根據(jù)代位求償原則，保險人如果因代位求償取得第三者的賠償金額超過他對被保險人的賠償金額，其超過部分應(yīng)歸（）。

在重復(fù)保險合同條件下，為避免被保險人在數(shù)個保險人處重復(fù)得到超過損失額的賠償，以確保保險補償目的的實現(xiàn)，并維護保險人與被保險人、保險人與保險人之間的公平原則，重復(fù)保險的（）應(yīng)運而生。

對于重復(fù)保險的分?jǐn)偅诒ｋU實務(wù)中，各國較多采用的是比例責(zé)任和限額責(zé)任分?jǐn)偡绞?，因為順序?zé)任分?jǐn)偡绞较赂鞒斜９境袚?dān)的責(zé)任有欠公平。我國規(guī)定采用（）賠償。

保險人取得物上代位權(quán)后，標(biāo)的所有利益歸（）所有。

在國外，就判定投保人對他人的生命和身體是否具有保險利益方面，主要有兩種觀點：一是利害關(guān)系論；二是同意或承認(rèn)論。關(guān)于這兩種觀點下列說法不正確的是（）。

在下列保險中，不適用保險損失補償原則的險種是（）。

代位追償原則的主要內(nèi)容包括權(quán)利代位和物上代位。保險人的物上代位權(quán)是通過（）取得。

大山制藥工廠為其擁有的一幢價值200萬元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險公司簽訂了財產(chǎn)保險合同。保險金額分別是120萬與180萬元險。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬元，按照以保險金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬元。

林先生與某財險公司簽訂了一份期限為5年的普通家庭財產(chǎn)保險合同。某日由于林先生家的電視存在質(zhì)量問題發(fā)生了電線短路，并引發(fā)火災(zāi)，造成保險財產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失，這一事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。財險公司在賠償林先生后可以向電視生產(chǎn)廠家行使代位求償權(quán)。下列選項中，（）不應(yīng)成為財險公司行使代位追償?shù)囊罁?jù)。

對于保險人在物上代位中的權(quán)益范圍，下列敘述正確的是（）。