2009年4月，甲公司因欠乙公司貨款100萬元不能按時(shí)償還，向乙公司請求延期至2010年4月1日還款，并愿意以本公司所有的3臺(tái)大型設(shè)備進(jìn)行抵押和1輛轎車進(jìn)行質(zhì)押，為其履行還款義務(wù)提供擔(dān)保。乙公司同意了甲公司的請求，并與甲公司訂立了書面抵押和質(zhì)押合同。甲公司將用于質(zhì)押的轎車的機(jī)動(dòng)車登記證書交乙公司保管，但未就抵押和質(zhì)押辦理任何登記手續(xù)，也未向乙公司交付用于抵押的設(shè)備和質(zhì)押的轎車。
2009年5月，甲公司將用于抵押的3臺(tái)設(shè)備出租給丙公司，將用于質(zhì)押的轎車出租給丁公司，租期均為1年。
2009年8月，甲公司隱瞞有關(guān)事實(shí)，與戊公司訂立合同出售其用于抵押的3臺(tái)設(shè)備。隨后，甲公司通知丙公司：本公司已將出租的3臺(tái)設(shè)備賣給戊公司，要求解除租賃合同，丙公司可不再支付剩余9個(gè)月的租金，并請其將這3臺(tái)設(shè)備交付給戊公司。丙公司表示同意，且立即向戊公司交付了這3臺(tái)設(shè)備。
2009年9月1日。甲公司再次隱瞞了有關(guān)事實(shí)，與乙公司訂立合同出售其用于質(zhì)押的轎車。雙方辦理了過戶登記手續(xù)，并約定9月15日之前交付。甲公司在通知丁公司向乙公司交付出租的轎車時(shí)，丁公司拒絕了甲公司的要求，并向甲公司主張同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)。9月30日，丁公司工作人員在駕駛該轎車時(shí)外出時(shí)，遭遇罕見泥石流，車毀人亡。
2010年4月1日，甲公司仍無力向乙公司償還貨款。乙公司在調(diào)查了解甲公司資產(chǎn)狀況得知：甲公司出資200萬元設(shè)立的全資子公司庚經(jīng)營狀況良好，資金充裕;另外，庚公司欠甲公司到期貨款150萬元，尚未償還。2010年4月15日，乙公司發(fā)函給庚公司，要求其償還甲公司所欠本公司債務(wù)。
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
(1)甲公司是否有權(quán)將用于抵押的3臺(tái)設(shè)備出租給丙公司?并說明理由。
(2)乙公司是否有權(quán)就用于抵押的3臺(tái)設(shè)備向戊公司行使抵押權(quán)?并說明理由。
(3)在用于質(zhì)押的轎車滅失前，誰是其所有權(quán)人?乙公司是否對該轎車享有質(zhì)權(quán)?并分別說明理由。
(4)丁公司就轎車向甲公司主張同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)是否成立?并說明理由。
(5)甲公司是否有權(quán)要求丁公司對轎車的滅失承擔(dān)賠償責(zé)任?并說明理由。
(6)乙公司是否有權(quán)要求甲公司對不能交付轎車承擔(dān)賠償責(zé)任?并說明理由。
(7)乙公司是否有權(quán)要求庚公司代甲公司履行債務(wù)?并說明理由。

2004年2月，A公司和B公司共同投資設(shè)立西電有限責(zé)任公司(以下簡稱西電公司)，注冊資本1000萬元，其中:A公司持有30%的股權(quán)，B公司持有70%的股權(quán)。2005年3月，A公司分別向C公司和D公司轉(zhuǎn)讓了占西電公司10%的股權(quán)。
2006年3月，西電公司的注冊資本增至5000萬元，其中：原股東以資本公積及未分配利潤按照出資比例轉(zhuǎn)增股本;新股東E公司注資6000萬元，持有西電公司20%的股權(quán)。
2008年3月，西電公司按原賬面凈資產(chǎn)值拆股整體改制為股份有限公司，擬申請首次公開發(fā)行股票并在深圳證券交易所中小企業(yè)板上市，同時(shí)聘請F(tuán)證券公司，G律師事務(wù)所和H會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)提供相關(guān)服務(wù)。
2009年4月，F(xiàn)證券公司作為保薦人，向中國證監(jiān)會(huì)報(bào)送西電公司首次公開發(fā)行股票的材料。在預(yù)審過程中，預(yù)審員提出的反饋意見之一是：請說明西電公司作為股份公司成立不足三年符合首次公開發(fā)行股票條件的依據(jù)。
2009年7月，中國證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)西電公司首次公開發(fā)行股票申請。8月21日，西電公司成功完成股票公開發(fā)行，募集資金3億元，并于8月28日在深圳證券交易所中小企業(yè)板掛牌上市。
2010年6月2日，西電公司發(fā)布公告稱：2005年5月，公司大股東B公司已將其所持本公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給公司董事長張某，雙方簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，張某已向B公司支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但未辦理股權(quán)過戶登記手續(xù);2010年6月1日，B公司已正式將上述股權(quán)過戶登記至張某名下。
2010年7月16日，中國證監(jiān)會(huì)宣布：經(jīng)調(diào)查，B公司實(shí)際是從2005年5月開始至辦理股權(quán)過戶登記日一直代張某持有西電公司股份，西電公司和張某隱瞞了該事實(shí)，構(gòu)成了虛假陳述。對西電公司處以罰款50萬元，對張某處以罰款30萬元。
李某在西電公司股票上市日購買了該公司的股票1萬股，于2010年5月31日全部賣出，虧損5000元;趙某于2010年5月31日買入西電公司股票2萬股，于7月13日賣出，虧損3萬元。李某和趙某于2010年8月2日分別向法院提起證券民事賠償訴訟，要求西電公司、F證券公司、G律師事務(wù)所、董事長張某和獨(dú)立董事錢某賠償其因違法行為遭受的投資損失。
經(jīng)查：F證券公司和G律師事務(wù)所在核查西電公司股權(quán)事項(xiàng)時(shí)，認(rèn)真調(diào)閱了公司股東名冊、工商登記等資料，均未發(fā)現(xiàn)B公司向張某轉(zhuǎn)讓西電公司股權(quán)和B公司代張某持有西電公司股份的事實(shí)，也未從西電公司和張某以及其他方面獲悉該事實(shí)。錢某自2009年12月起一直擔(dān)任西電公司獨(dú)立董事，在2010年6月2日西電公司告前，其對B公司和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)并不知情。
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
(1)2005年3月，A公司將所持西電公司部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給C公司和D公司是否需要經(jīng)過B公司同意?并說明理由。
(2)2006年3月，西電公司增加注冊資本需經(jīng)哪些程序?
(3)2006年3月，西電公司完成增加注冊資本后，除E公司外，如不考慮B公司代張某持有公司股權(quán)的因素，A公司、B公司、C公司、D公司分別持有西電公司的股權(quán)比例是多少?
(4)如何回答預(yù)審員提出的“西電公司作為股份公司成立不足三年符合首次公開發(fā)行股票條件的依據(jù)”的反饋意見?
(5)李某和趙某各自在證券民事賠償訴訟中的請求能否得到法院支持?并分別說明理由。
(6)F證券公司、G律師事務(wù)所和獨(dú)立董事錢某是否應(yīng)當(dāng)對因虛假陳述給投資者造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?并分別說明理由。

甲公司向乙公司購買鍍鋅板。為了支付價(jià)款，甲公司簽發(fā)了一張以乙公司為收款人、金額為100萬元的銀行承兌匯票，A銀行作為承兌人在票面上簽章。為了購買原材料，乙公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。但是，丙公司在簽約過程中提供的公司文件、庫存證明等都是虛假的，且未打算履行合同。丙公司在取得該匯票后，即將其背書轉(zhuǎn)讓給丁公司用于購買天然鉆石，后便無杳無蹤跡。
乙公司發(fā)現(xiàn)受騙后，向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)丙公司涉嫌詐騙。同時(shí)，乙公司就背書讓的匯票向人民法院申請公示催告。人民法院受理后，向A銀行發(fā)出了止付通知。并發(fā)出公告。丁公司在票據(jù)到期時(shí)持票向A銀行提示付款，遭到拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
(1)A銀行是否有權(quán)對丁公司拒絕付款?并說明理由。
(2)當(dāng)丁公司持票據(jù)向人民申報(bào)權(quán)利時(shí)，人民法院應(yīng)如何處理?
(3)當(dāng)乙公司另行對丁公司起訴，請求確認(rèn)自己為票據(jù)權(quán)利人時(shí)，其請求能否得到人民法院的支持?并說明理由。

甲公司向自然人乙借款，丙公司為一般保證人。后人民法院受理了丙公司破產(chǎn)案，但此時(shí)甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其擔(dān)保債權(quán)向管理人進(jìn)行了申報(bào)。在第一次債權(quán)人會(huì)議對已申請債權(quán)進(jìn)行核查時(shí)，債權(quán)人丁提出：丙公司作為一般保證人對乙享有先訴抗辯權(quán);借款到期后，如果甲公司向乙償還了全部借款，則丙公司不承擔(dān)清償責(zé)任;如果甲公司在借款到期后未向乙清償債務(wù)，乙應(yīng)先通過訴訟或仲裁向甲公司求償，當(dāng)就甲公司的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能清償乙的債權(quán)時(shí)，乙方可就未能獲得清償部分進(jìn)行債權(quán)申報(bào)。
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
(1)債權(quán)人丁提出的丙公司對乙享有先訴抗辯權(quán)的主張是否成立?并說明理由。
(2)若在借款到期前，乙先從丙公司破產(chǎn)案中通過破產(chǎn)分配獲得部分清償，對乙獲得的該部分清償應(yīng)如何處理?
(3)若乙先從丙公司破產(chǎn)案中獲得部分清償，在借款到期后，乙應(yīng)以債權(quán)全額還是應(yīng)以債權(quán)未獲清償部分向甲公司主張權(quán)利?并說明理由。
(4)若甲公司主動(dòng)全額清償了乙的債權(quán)，且乙此前乙從丙公司破產(chǎn)案中獲得了部分清償，則對乙已從丙公司破產(chǎn)案中獲得的該部分清償應(yīng)如何處理?