A、以盜竊罪定罪處罰
B、以盜伐林木罪定罪處罰
C、以盜竊罪和盜伐林木罪定罪,實行數(shù)罪并罰
D、以濫罰林木罪定罪處罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、甲是一西醫(yī),自己開了一家診所,因生意不好,就開始研究一種西藥“頭痛零”,覺得該藥的制造即為簡單,于是自己買了原料制作,同樣冠名“頭痛零”,在自己的診所賣。一人買去后吃完沒多久就出現(xiàn)中毒癥狀,導致視覺神經(jīng)受損而失明
B、甲為了追討工錢,將老板的兒子乙劫至一地下室,致乙在地下室窒息而死
C、甲組織一批人偷越我國西南邊境,造成其中一人重傷
D、甲挪用公款數(shù)額巨大,且已經(jīng)賭博輸完,客觀上無法再歸還
A、公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,才負刑事責任
B、盜用單位名義實施犯罪,違法所得由實施單位的個人私分的,不以單位犯罪論處
C、單位犯罪一律適用雙罰制
D、不具有法人資格的私營企業(yè),也可以成為單位犯罪的主體
A、甲為了詐騙而偽造公文,騙得3萬元人民幣
B、甲為了殺害乙,去黑市上買了一把手槍,將乙殺害
C、甲為了盜竊財物,撬開乙家的鎖,盜走其祖?zhèn)髯之?br />
D、甲接受被告人一方的財物,將原本應該判十年以上有期徒刑的僅判了三年
A、交通肇事罪
B、過失致人死亡罪
C、意外事件,不構成犯罪
D、生產(chǎn)、作業(yè)責任事故罪
A、甲作假證包庇其到處招搖撞騙的兒子乙
B、甲是吸毒者,為能買到毒品而包庇販賣毒品的犯罪分子乙
C、甲明知乙在走私一批汽車,為幫助乙掩飾、隱瞞違法所得的來源和性質(zhì),甲協(xié)助乙將資金匯往境外
D、甲是一國家機關工作人員,對黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪行為進行包庇
最新試題
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結合理論與實務的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應理由。
M區(qū)法院對于M區(qū)檢察院的補充起訴應當如何處理?為什么?
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動,并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設備不完善,導致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
限制人身自由方式的強迫勞動罪與非法拘禁罪區(qū)分?
王某(1935年1月生)的老伴身患癌癥,家貧無錢購買杜冷丁,為緩解老伴身體疼痛,王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花,經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應如何認定?()
乘客甲和公交車司機乙發(fā)生爭吵,狠狠地毆打司機乙的頭部,并搶奪方向盤。乙非常氣憤,后乙把車停到路邊,讓客人下來,將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地,撞上打開的車門而當場身亡。下列說法正確的是?()
某公司派公司銷售經(jīng)理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦,由公司的司機乙開車運送,甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時,乙謊稱車需要加油,讓甲在餐館休息等一會兒。乙開車走出甲的視線后,停在一家快遞營業(yè)點門口,從筆記本電腦里拿出一臺用快遞寄到自己家,隨后回到餐館。關于本案,下列說法正確的是:()
工人甲因為老板乙拖欠其數(shù)年工資,遂將乙非法拘禁在丙地,在拘禁期間,因乙反抗,甲用木棍猛力毆打乙致其死亡,應對甲如何定罪量刑?()
關于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
2005年9月,潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年,緩期2年執(zhí)行。2007年6月,潘某因瑣事將鄰居打傷,因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關于本案說法正確的是:()