A.甲的行為不構成受賄罪
B.甲的行為構成受賄(既遂)
C.甲的行為構成受賄(未遂)
D.甲的行為構成受賄(預備)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲的行為不構成受賄罪
B.甲的行為構成受賄(既遂)
C.甲的行為構成受賄(未遂)
D.甲的行為構成受賄(預備)
A.盜竊罪
B.詐騙罪
C.侵占罪
D.屬于民事侵權行為,不構成犯罪
A.構成綁架罪
B.構成搶劫罪
C.構成敲詐勒索罪
D.構成綁架罪和尋釁滋事罪
A.搶劫罪
B.綁架罪
C.搶劫罪和綁架罪數(shù)罪并罰
D.搶劫罪和綁架罪擇一重罪處罰
A.犯罪預備
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.不構成犯罪
最新試題
限制人身自由方式的強迫勞動罪與非法拘禁罪區(qū)分?
甲為了順利當選部門總監(jiān)一職,送給總經(jīng)理助理乙2萬元,希望其能在總經(jīng)理面前美言幾句。乙收下錢后將此事報告了公司總經(jīng)理,并將2萬元交給公司人力部門。關于乙的行為,下列選項正確的是:()
某村一位老者去世,按照當?shù)亓曀?,在入葬時由死者兒子甲點燃爆竹。因質(zhì)量問題,點燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內(nèi),致使乙炸成重傷。關于甲的責任以下說法正確的是:()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結合理論與實務的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應理由。
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立案追訴標準是什么?
賭博罪立案追訴標準是什么?
王祖仁的行為構成何罪,并說明理由。
關于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
某公司派公司銷售經(jīng)理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦,由公司的司機乙開車運送,甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時,乙謊稱車需要加油,讓甲在餐館休息等一會兒。乙開車走出甲的視線后,停在一家快遞營業(yè)點門口,從筆記本電腦里拿出一臺用快遞寄到自己家,隨后回到餐館。關于本案,下列說法正確的是:()
下列選項中關于罪數(shù)的說法正確的是:()