錢、趙二人共謀去某超市行竊，2011年11月9日凌晨2時(shí)，二人到達(dá)該超市后，趙某留在超市外觀望，錢某撬門進(jìn)入，竊取了價(jià)值數(shù)萬元的物品。錢某認(rèn)為，放把火可以破壞現(xiàn)場(chǎng)。于是，在離開前用打火機(jī)點(diǎn)燃了超市內(nèi)的服裝。錢某出來后，二人逃離現(xiàn)場(chǎng)。第二天分贓時(shí)，錢某把放火一事告訴了趙某。下列說法正確的是：（）

某甲商場(chǎng)為打垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乙商場(chǎng)，由總經(jīng)理葛某牽頭并與副經(jīng)理劉某、部門經(jīng)理?xiàng)钅场⒅炷车燃w決議，雇請(qǐng)當(dāng)?shù)睾谏鐣?huì)勢(shì)力孫某等人光天化日之下對(duì)乙商場(chǎng)打砸搶，造成乙商場(chǎng)財(cái)物損失9萬多元，關(guān)于葛某等的行為，下面說法正確的是

我國(guó)《刑法》中規(guī)定的共同犯罪的主犯包括：（）

云南某高山牧區(qū)為該市種牛繁育牧業(yè)有限公司所承包，公司下屬于本市農(nóng)墾局，牧區(qū)內(nèi)養(yǎng)有新西蘭優(yōu)質(zhì)奶牛，價(jià)值不菲。丁教唆甲某去偷盜奶牛，甲于是獨(dú)自一人前往牧區(qū)，恰好天降暴雨，甲某假借避雨為名進(jìn)入牛舍，偷牽奶牛出牛舍時(shí)被飼養(yǎng)員發(fā)現(xiàn)，飼養(yǎng)員大聲呵斥甲，甲頓生歹意，殺害飼養(yǎng)員，并將6頭新西蘭奶牛趕至附近一山洞中暫避。甲又因天黑路滑，遂打手機(jī)給其好友牧民乙，囑咐其速來指引下山路線，牧民乙到后，二人連夜趕牛下山，來到一公路邊，牧民乙告訴甲，我們已出了高山牧區(qū)的地界啦;此時(shí)甲某又打手機(jī)給其好友卡車司機(jī)丙，囑咐其速來接應(yīng);司機(jī)丙開車來到并將奶牛運(yùn)走，事后四人將奶牛出賣并平分贓款。問下列選項(xiàng)正確的有()

下列選項(xiàng)中，關(guān)于主犯和首要分子的表述不正確的有：（）

下列不能成立共同犯罪的情形是：（）

甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進(jìn)入廁所，就聽到女兒的哭聲，急忙出來，發(fā)現(xiàn)女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導(dǎo)致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動(dòng)不動(dòng)。甲認(rèn)為乙可能死了，就將其抱進(jìn)一個(gè)山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發(fā)現(xiàn)稻草動(dòng)了一下，以為乙沒死，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。依此情況，甲的行為構(gòu)成何罪?

甲、乙因瑣事發(fā)生口角對(duì)罵，引起多人圍觀。丙見二人爭(zhēng)吵不休，便在外喊："打啊"，后便離去。甲見有人起哄，便向乙打去，將乙一只眼睛打瞎。丙的行為屬于：（）

甲與乙共謀殺害丙，但乙臨時(shí)改變主意，并沒有前往犯罪地點(diǎn)，最后，甲單獨(dú)將丙殺害。下列選項(xiàng)中，對(duì)甲、乙的定性正確的是：（）

陳某患精神病多年，雖經(jīng)多方醫(yī)治，病情并無好轉(zhuǎn)，發(fā)作時(shí)精神狂亂，并伴有暴力行為。1999年4月21日，陳某在其居住的家屬院中突然發(fā)病，用鐵鍬將一正在玩耍的兒童當(dāng)場(chǎng)拍死。對(duì)陳某的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?