A.當事人可以請求已進行的仲裁程序重新進行，是否準許，由仲裁庭決定
B.仲裁委員會可以決定已進行的仲裁程序是否重新進行
C.仲裁程序有可能重新進行
D.如果已經開庭審理則不能重新進行
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.仲裁裁決所依據的證據是偽造的
B.對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據
C.仲裁庭人員組成違法
D.仲裁員有徇私舞弊等違反程序要求的行為
A.甲、乙雙方簽收調解書后，調解書即生效
B.甲方在簽收調解書前后悔，仲裁庭應該及時裁決
C.調解書生效后，乙公司可以向有管轄權的人民法院申請強制執(zhí)行
D.調解書生效后，乙公司反悔，又向人民法院提起訴訟
A.可以請求制作裁決書
B.可以請求制作調解書
C.可以申請撤回仲裁申請
D.撤回仲裁申請后可以提起訴訟
A.仲裁調解達成協議的，仲裁庭應當根據協議制作調解書或者根據協議結果制作裁決書
B.對于事實清楚的案件，仲裁庭可依職權進行調解
C.仲裁調解達成協議的，經當事人、仲裁員在協議上簽字后即發(fā)生效力
D.仲裁庭在作出裁決前可先行調解
A.甲公司只能另外通過訴訟解決糾紛
B.甲公司只能與乙公司重新達成仲裁協議再申請仲裁
C.甲公司可以根據原仲裁協議再申請仲裁
D.甲公司只能根據原仲裁協議再申請仲裁
最新試題
德國公司與中國外貿公司在履行涉外經濟合同時發(fā)生糾紛，德國公司依據仲裁協議在我國申請仲裁，要求支付貨款；中國公司反請求其產品質量不合格，并請求其支付違約金并賠償損失。雙方約定由1名仲裁員獨任審理此案，最后以不公開的方式審理了此案。根據上述案情，關于本案的表述哪些是正確的？（）
原告天籟公司向法院提起訴訟正確與否？為什么？人民法院審理本案是否正確，為什么？被告知音公司的上訴理由是否正確，為什么？
中國國際經濟貿易仲裁委員會按照簡易程序受理甲、乙兩公司的貨款爭議，在本案仲裁程序中，下列哪種做法是正確的？（）
甲、乙在仲裁過程達成調解協議，并由仲裁庭制作了調解書。后乙未按調解協議履行其義務。根據以上情況，以下哪項說法是正確的？（）
仲裁案件當事人甲公司與乙公司在案件審理過程中通過協商，就已經提交仲裁的爭議達成和解協議。隨后申請人甲公司撤回了仲裁申請。后甲公司反悔，此時甲、乙兩公司的糾紛應如何解決？（）
甲與乙因買賣合同履行問題發(fā)生爭議，根據事先約定申請仲裁。甲若想申請證據保全，應該如何處理？（）
某市仲裁委員會仲裁某一合同爭議案件，首席仲裁員某甲認為應裁決合同無效，仲裁庭組成人員某乙、某丙認為應裁決合同有效，但某乙認為應裁決解除合同，某丙認為應當裁決繼續(xù)履行合同。本案應當如何作出裁決？（）
當事人未在規(guī)定期間內就仲裁的規(guī)則、仲裁員的人選以及是否公開進行達成協議，則仲裁應該：（）
對于是否開庭、是否公開審理也未達成協議的？（）
下列關于仲裁中的調解和民事訴訟中的調解的觀點中哪些是正確的？（）