多項選擇題2010年1月22日,賽格公司根據(jù)與深圳市聯(lián)京工貿有限公司和無錫市北塘恒昌車輛貿易總公司(以下簡稱恒昌公司)簽訂的代理進口摩托車發(fā)動機協(xié)議,對外開立了信用證。為此,恒昌公司按照約定簽發(fā)了金額分別為650萬元和850萬元的承兌匯票。該匯票到期日分別為同年11月16日、12月16日,收款人均為賽格公司的兩張銀行承兌匯票,中國農業(yè)銀行無錫市郊區(qū)支行為此兩張匯票的承兌。這兩張銀行承兌匯票,被恒昌公司在交付給賽格公司前遺失。法院受理后立即發(fā)布公告,催促利害關系人申報權利,并將申報權利的期間定為60日。有關本案除權判決的作出,相關說法中錯誤的是:()

A.應當公開開庭審理
B.應當組成合議庭審理
C.應當獨任審理
D.對除權判決不服的,可以申請再審


你可能感興趣的試題

1.多項選擇題因票據(jù)被盜向法院申請公示催告,利害關系人乙因為當?shù)匕l(fā)生泥石流而無法向法院申報權利,關于乙的權利,下列說法中錯誤的有:()

A.乙可以向法院申報權利
B.乙可以向法院提出訴訟
C.乙可以向法院申請再審
D.乙可以向法院申請撤銷除權判決

2.多項選擇題甲、乙二人訂立貨物買賣合同,甲開具可轉讓提單一張交給乙。乙后將此支票背書轉讓給丙,丙不慎將其丟失。則下列說法錯誤的有:()

A.丙可以向其住所地法院申請公示催告
B.若公示催告期間屆滿而無人申報權利,則法院可以直接作出除權判決
C.若公示催告期間有人申報權利,則法院應當對其權利主張進行實質審查以確定申報是否成立
D.法院作出除權判決應當開庭審理甲

3.多項選擇題引起公示催告程序終結的情形有:()

A.權利申報期間沒有人申報權利,公示催告程序的申請人在公示催告屆滿后,第二個月申請除權判決的
B.公示催告期間,利害關系人向人民法院申報權利
C.法院發(fā)現(xiàn)管轄錯誤的
D.人民法院作出除權判決并公告的

4.多項選擇題甲公司遺失一張可背書轉讓的匯票。該公司會計未經領導同意便以個人名義向票據(jù)支付地的某市中級人民法院以口頭方式申請公示催告,該中級人民法院經公示催告,無人申報權利。后該法院組成合議庭未經甲公司申請便依職權直接作出除權判決,宣告該匯票無效。該公示催告程序在哪些地方違反法定程序?()

A.該匯票的持有人為甲公司,該公司會計不能以個人名義申請
B.申請公示催告,必須提出書面申請書
C.管轄法院應為票據(jù)支付地的基層人民法院,中級人民法院不適用公示催告程序
D.法院不能依職權主動作出除權判決,應依申請人申請作出

5.多項選擇題甲向法院申請公示催告,法院受理后并確定了70日的公示催告期間,70日公示催告期間屆滿后,沒有人申報權利,則下列說法中正確的有:()

A.法院應當依職權作出判決,宣告票據(jù)無效
B.法院應當依甲的申請作出判決,宣告票據(jù)無效
C.法院的除權判決應當公告,并通知支付人
D.自法院作出除權判決之日起,甲有權向支付人請求支付