甲向法院提起訴訟，要求乙賠償因分手帶來(lái)的精神損害賠償，一審法院作出裁判后，乙不服，并提起上訴。第二審人民法院認(rèn)為該案不應(yīng)當(dāng)由法院受理，則二審法院對(duì)本案的下列處理中錯(cuò)誤的是：（）

上海某外國(guó)語(yǔ)大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購(gòu)買(mǎi)東西，出了收款口后，被商場(chǎng)保安攔住，說(shuō)她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒(méi)有，仍被商場(chǎng)保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來(lái)，該女生以商場(chǎng)侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費(fèi)人民幣25萬(wàn)元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級(jí)人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實(shí)，但在賠償數(shù)額問(wèn)題上欠妥當(dāng)，不符合中國(guó)國(guó)情。二審法院的下列做法錯(cuò)誤的是：（）

二審人民法院對(duì)一審判決審查的范圍如何？本案二審人民法院對(duì)一審本訴部分的判決如認(rèn)為不當(dāng)，能否糾正？

如果國(guó)際銀行對(duì)一審判決不服提起上訴，并以厚泰公司為被上訴人提起上訴，在二審程序中，厚泰公司分立為大偉公司、志杰公司和光明公司三個(gè)公司，則二審法院的下列做法中正確的是：（）

甲訴乙違約損害賠償一案，一審法院裁判作出后，甲不服一審判決，向上一級(jí)人民法院提起上訴。二審法院認(rèn)為一審中存在違法缺席判決的情形，遂裁定發(fā)回重審，一審法院重新作出判決，甲依舊不服，提起上訴。二審法院在審理時(shí)發(fā)現(xiàn)一審法院在重審時(shí)依舊存在嚴(yán)重違反法定程序的情形，對(duì)此，二審法院的正確處理是：（）

假設(shè)本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達(dá)成仲裁協(xié)議，約定將此案提交江城仲裁委員會(huì)進(jìn)行裁決，事后陳某和張某又向人民法院起訴，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理？為什么？

如果厚泰公司對(duì)一審判決中向國(guó)際銀行承擔(dān)違約責(zé)任的部分不服提起上訴，二審的被上訴人應(yīng)是：（）

對(duì)于項(xiàng)大在二審中提出的反訴請(qǐng)求，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

李某未提起上訴，對(duì)他而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨(dú)執(zhí)行一審判決？為什么？

厚泰公司撤回上訴后，在上訴期屆滿前又上訴的，下列有關(guān)說(shuō)法正確的是：（）