A.撤銷衛(wèi)生監(jiān)督所第二次行政處罰決定書
B.訴訟費43.2元，由原告承擔(dān)23.220元，被告承擔(dān)20元
C.訴訟費43.2元，由原告承擔(dān)20元，被告承擔(dān)23.2元
D.維持衛(wèi)生監(jiān)督所10月29日對現(xiàn)場作出的決定書
E.維持衛(wèi)生監(jiān)督所第二次行政處罰決定書
F.撤銷衛(wèi)生監(jiān)督所10月29日對現(xiàn)場作出的決定書
你可能感興趣的試題
A.立即停止對該霉變香腸的銷售
B.對主管經(jīng)理罰20款元
C.吊銷衛(wèi)生許可證
D.對直接責(zé)任售貨員罰款10元
E.對商店罰款200元
F.銷毀霉變香腸
A.執(zhí)行罰的義務(wù)一般都是非自本人自為，負有不作為的義務(wù)，而強制為之
B.在法定義務(wù)人員有義務(wù)而不履行義務(wù)時，才能進行執(zhí)行罰
C.執(zhí)行罰的數(shù)額可根據(jù)具體情況掌握
D.執(zhí)行罰的程序一般必須經(jīng)過告誡
E.執(zhí)行罰必須依照法定的數(shù)額
F.執(zhí)行罰的程序要附有期限
A.為防病等特殊需要，國務(wù)院衛(wèi)生行政部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府專門規(guī)定禁止出售的
B.臨近保質(zhì)期限的
C.含有未經(jīng)國務(wù)院衛(wèi)生行政部門批準使用的添加劑或者農(nóng)藥殘留超過國家規(guī)定容許量的
D.用非食品原料加工的
E.摻假、摻雜、偽造、影響營養(yǎng)、衛(wèi)生的
F.容器包裝污穢不潔，嚴重破損或者運輸工具不潔造成污染的
A.處以二千元以上五萬元以下的罰款
B.處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款
C.取締衛(wèi)生許可證
D.立即收回已售出的食品
E.處以違法所得二倍以上五倍以下的罰款
F.銷毀該產(chǎn)品
A.經(jīng)營腐敗變質(zhì)的食品
B.非法經(jīng)營《食品安全法》有關(guān)“禁止生產(chǎn)經(jīng)營的食品”
C.經(jīng)營用非法原料加工的食品
D.經(jīng)營低價的食品
E.經(jīng)營不符合食品衛(wèi)生標準的食品
F.經(jīng)營含有毒有害物質(zhì)的食品
最新試題
提示：經(jīng)過流行病學(xué)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有7例與肉毒中毒癥狀一致的神經(jīng)癥狀患者。5例患者就醫(yī)，4例住院。所有患者都是來自于最初病例的同一公共汽車公司，同一線路行駛的早班司機，且均在運行線路終點站的一家餐館用過餐。大約有58名司機在這條線路上行駛，27人為早班，16人為下午班，15人為晚班。盡管調(diào)查還在進行中，但為阻止食源性疾病的擴散，也應(yīng)盡快采取控制措施。當(dāng)資料提示但又不足以作出最后決定時，采取控制措施可依據(jù)的信息有（）
提示：調(diào)查者給肉毒中毒病例下了定義：確診病例為在1月5日至15日間出現(xiàn)癥狀，血清或糞便標本檢測出肉毒毒素或肉毒桿菌的早班司機。疑似病例的定義為在此期間出現(xiàn)急性腦神經(jīng)功能紊亂（例如視力模糊、復(fù)視、眼瞼下垂、吞咽困難）的早班司機。對照組為同一線路的沒有肉毒中毒急性神經(jīng)癥狀的所有早班司機。調(diào)查者設(shè)計、制定了流行病學(xué)調(diào)查的標準問卷。若此問卷由被調(diào)查者自行填寫，則應(yīng)重點注意的問題有（）
疾病控制人員下一步應(yīng)開展的工作有（）
提示：因食物導(dǎo)致的肉毒中毒危害很大，這些受污染的食物可能引起其他人生病，因此由食物導(dǎo)致的肉毒中毒個案，可能是一場疾病大爆發(fā)的先兆。若可能還有其他病例，應(yīng)立即著手調(diào)查的內(nèi)容包括（）
檢查沙門氏菌中毒，確證診斷必須要達到以下何要求（）
提示：《食品安全法》對禁止生產(chǎn)的食品作出了明確的規(guī)定。禁止生產(chǎn)的食品有（）
該中毒屬于哪些型別食物中毒（）
該公司的主要違法事實是（）
發(fā)生中毒和以下哪些因素有關(guān)（）
提示：重點檢查蒸饅頭用的小麥，發(fā)現(xiàn)部分小麥粒表面有發(fā)霉現(xiàn)象，而且有的程度很嚴重。對這些小麥的處理方法應(yīng)為（）