A．刑事責(zé)任與紀(jì)律責(zé)任的關(guān)系實(shí)質(zhì)上是檢察官因其行為構(gòu)成犯罪，受到刑罰處罰后，是否應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分和給予何種紀(jì)律處分的問(wèn)題
B．錢檢察官因在一起故意殺人罪的公訴中受賄財(cái)物而被追究刑事責(zé)任，那么對(duì)他同時(shí)應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的紀(jì)律處分
C．俞檢察官因?yàn)楣室鈧ψ锒慌刑?年有期徒刑刑罰，那么對(duì)他不能給予開(kāi)除處分
D．沈檢察官的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但依法被免予刑事處罰的，那么對(duì)他可不予開(kāi)除，而給予降級(jí)或者撤職處分即可

A.從修格公司的角度出發(fā)，如果選擇EXW貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，意味著它要承擔(dān)的相關(guān)義務(wù)比選擇任何其他的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)都要大
B.修格公司可以接受“CFR天津”的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)而自己向保險(xiǎn)公司投保貨物運(yùn)輸險(xiǎn)
C.假如雙方采用了“CIF布宜諾斯艾利斯”的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，輝泉公司對(duì)貨物在公海上因船舶沉沒(méi)而導(dǎo)致的貨損應(yīng)向修格公司承擔(dān)賠償責(zé)任
D.雙方都有可能接受《2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》F組中的某項(xiàng)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)

A．中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同
B．中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同
C．中外合作勘探、開(kāi)發(fā)自然資源合同
D．中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓合同

A．法律制裁是主動(dòng)承擔(dān)法律責(zé)任的一種方式
B．法律責(zé)任競(jìng)合只能發(fā)生在同一法律部門之內(nèi)
C．法律責(zé)任的認(rèn)定、歸結(jié)與實(shí)現(xiàn)依賴國(guó)家權(quán)力的行使
D．在近代，法律責(zé)任與權(quán)利、義務(wù)是不可以相互轉(zhuǎn)移的

A．一個(gè)國(guó)家的法與其道德之間并不是完全重合的
B．法院判決的結(jié)果表明：一個(gè)國(guó)家的立法可以考慮某些道德觀念
C．法的適用過(guò)程不能完全排除道德判斷
D．法與道德的價(jià)值目標(biāo)是一致的，法官在判案時(shí)應(yīng)該“德法并舉”