A、法律歸根到底是由客觀的物質生活條件決定的
B、立法者在立法過程中只是被動地描述法律,不應有所創(chuàng)造
C、立法者的工作往往就是把現實存在的社會關系及其社會規(guī)范上升為國家法律
D、法律是客觀規(guī)律的真實體現,不摻雜任何主觀性、意志性因素在內
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、法律保障社會成員的利益滿足,因此法律對社會成員具有效力
B、法律體現了公平、正義,因而人們要服從政府、遵守法律
C、法律維護社會秩序,社會要求人們的行為符合法律
D、民眾從小就養(yǎng)成了模仿他人所為的習慣,包括按照別人的行為守法的習慣
A、在本案中,法官是依據法律原則而非法律規(guī)則作出裁判的
B、在本案中,法官違反了“窮盡法律規(guī)則,方得適用法律原則”的司法標準,因此該裁判屬于違法裁判
C、對于本案法官而言,面臨著在法律的安定性和合目的性之間取其一的艱難選擇
D、在這個案件中,法官的裁判體現了一個價值判斷和辯證推理的過程
A、該法律條文規(guī)定的內容是法律原則
B、該法律條文承認國際條約、國際慣例可以作為中國法律淵源
C、該法律條文是對法律適用沖突的一種解決
D、該法律條文從總體上規(guī)定了在民商事領域國際條約的優(yōu)先地位
A.法律應該以社會為基礎,隨著社會的發(fā)展而變化
B.科技的發(fā)展影響法律的調整范圍,而法律可以保障科技的發(fā)展
C.國際條約可以作為我國法的淵源
D.乙公司的辯稱和法院的判斷表明:法律決定的可預測性與可接受性之間存在著一定的緊張關系
A.法院審理案件目的在于獲得正確的法律判決,該判決應當在形式上符合法律規(guī)定,具有可預測性,還應當在內容上符合法律的精神和價值,具有正當性
B.在本案中,檢察院使用了歸納推理的方法
C.法院在庭審中認定交通事故致魯某重傷殘疾并非因周某行為引起,這主要解決的是事實問題
D.法庭主持的調查和法庭辯論活動,從法律推理的角度講,是在為演繹推理確定大小前提