A.公安機(jī)關(guān)以美國人杰克未持有效旅行證件前往不對外國人開放的地區(qū)旅行為由處以3日拘留,杰克不服,直接向法院起訴。因涉及外國人人境管理,法院應(yīng)不予受理
B.某縣糧食局建議該縣農(nóng)民種植水稻,張某依此種植水稻,但后出現(xiàn)水稻滯銷,向法院起訴糧食局,法院應(yīng)予以受理
C.李某要求某管理局匯總和分析房屋價格政府信息遭到拒絕后向法院起訴,法院不予受理
D.孫某認(rèn)為某規(guī)劃局未公開發(fā)放規(guī)劃許可證決定侵犯其合法權(quán)益提起行政訴訟,法院應(yīng)不予受理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不可以。《行政訴訟法》并未列舉行政獎勵行為,因行政獎勵行為引發(fā)的爭議不屬于行政訴訟的受案范圍
B.不可以。市政府的文件是行政指導(dǎo)行為,對公民甲并不具有強(qiáng)制力,因而市政府拒絕履行行政指導(dǎo)所設(shè)定義務(wù)的行為是不可訴的
C.可以。因行政獎勵是具體行政行為,市政府不給予甲公民獎勵的行為侵犯了甲的財(cái)產(chǎn)權(quán)。市政府的行為是可訴的
D.不可以。公民甲可以提起民事訴訟,因市政府與甲之間是要約一承諾的民事合同關(guān)系
A.張某不服A區(qū)行政機(jī)關(guān)對其民事糾紛作出的行政裁決
B.某村全體村民根據(jù)其地方性法規(guī)的規(guī)定,向當(dāng)?shù)劓?zhèn)人民政府提出報(bào)告,要求鎮(zhèn)政府及時幫助召集村民會議投票表決罷免村民委員會成員李某和汪某。但鎮(zhèn)政府在收到上述請求報(bào)告后60日內(nèi)未予答復(fù)。村民對鎮(zhèn)政府的不作為不服
C.劉某對甲區(qū)行政機(jī)關(guān)沒有依法對其發(fā)放最低生活保障費(fèi)不服
D.村民不服乙鄉(xiāng)政府要求某村村民繳納防水治洪費(fèi)
A.行政機(jī)關(guān)工作人員在商場購買辦公用品的行為
B.公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人的拘留行為
C.行政機(jī)關(guān)對其工作人員所作的降職處分行為
D.王某遭趙某毆打,王某尋求公安局保護(hù),公安局不予答復(fù)的行為
A.邊檢機(jī)關(guān)在認(rèn)為是偽造的護(hù)照上加蓋"無效"字樣的行為
B.國務(wù)院宣布某省市進(jìn)入戒嚴(yán)狀態(tài)
C.中國政府驅(qū)逐某國使領(lǐng)館人員出境
D.宣布國家進(jìn)入緊急動員狀態(tài)的行為
A.因建委的文件是其體行政行為,陳某可以提起行政訴訟
B.因建委的文件為抽象行政行為,不屬于行政訴訟受案范圍
C.因建委的文件尚未形成一個完整的具體行政行為,對陳某尚未造成實(shí)際影響,不屬于行政訴訟受案范圍
D.因建委的文件是內(nèi)部文件,不屬于行政訴訟的受案范圍
最新試題
某市市政府為了引進(jìn)外資,搞活地方經(jīng)濟(jì),發(fā)布一文件稱:如果有關(guān)企業(yè)或個人介紹外國企業(yè)在該市投資達(dá)1000萬美元以上,市政府獎勵10萬元人民幣。公民甲通過自己的海外關(guān)系聯(lián)系一外商,該外商在該市投資2000萬美元。但事后市政府拒絕給予該公民10萬元人民幣的獎勵。甲能否就市政府的拒絕獎勵的行為提起行政訴訟?()
以下行為中哪個不屬于不可訴的國家行為?()
下列行為引發(fā)的爭議哪個屬于行政訴訟的受案范圍?()
2005年7月縣國土局答復(fù)張某以后,縣國土局對宅基地裁決行為的訴訟時效如何計(jì)算?
某市建設(shè)委員會于1月10日印發(fā)了《關(guān)于為治理城市儀容拆遷濱江道沿街建筑的通告》的文件,責(zé)令凡濱江道街旁5米內(nèi)50家住戶于10月1日前一律拆遷,否則,強(qiáng)制拆除。陳某系此類建筑所有人之一,他對市建委的行為不服,欲提起行政訴訟。下列說法哪一項(xiàng)是正確的?()
如法院判決撤銷鄉(xiāng)政府的決定并返還李某等10人的集資款,該做法是否正確?為什么?
張某之夫因一次車禍不幸身亡。事過3年,張某與鄰村李某相愛,并打算結(jié)婚,但張某的夫家親屬卻多方阻撓,要求她還清4000多元債務(wù)。張某所在村的村委會也以張某債務(wù)未清償為由,拒絕為其出具婚姻狀況證明。張某與李某毅然來到鄉(xiāng)政府,申請結(jié)婚登記,鄉(xiāng)政府以張某沒有合法的婚姻狀況證明為由,拒絕辦理結(jié)婚登記。后經(jīng)人指點(diǎn),張某與李某對鄉(xiāng)政府拒絕頒發(fā)結(jié)婚證的行為訴至法院。關(guān)于本案,下列說法錯誤的是:()
林某與鄭某合伙從事海鮮品生意,欠了朱某13萬元。朱某在追討欠款無果的情況下,向公安局報(bào)案,稱林某與鄭某詐騙貸款,公安局立案,并對林某刑事拘留,同年檢察院批準(zhǔn)逮捕。在看守所林某歸還貸款后,公安局對林某采取了取保候?qū)彺胧髞頇z察院撤銷了批捕決定。林某對公安局的行為不服,向法院提起行政訴訟。試問,法院應(yīng)否受理?()
對于造紙廠撤銷《規(guī)定》的請求,法院是否應(yīng)當(dāng)受理?()
如果2009年市國土局撤銷了縣國土局的處理決定,該撤銷行為是否具有可訴性?理由何在?