A.在王某盜竊案中，法官劉某沒(méi)有當(dāng)庭聽(tīng)取雙方的證人證言，而是委托書(shū)記員對(duì)證人證言進(jìn)行記錄并轉(zhuǎn)交給劉某
B.法官高某在審理張某搶劫案中，要求證人出庭作證
C.法官劉某在審理案件過(guò)程中，由于單位里要召開(kāi)會(huì)議，就暫時(shí)停止了庭審
D.在審理一起涉嫌危害國(guó)家安全犯罪的案件中，法官趙某認(rèn)為庭審可能涉及國(guó)家秘密，就不允許辯護(hù)律師出庭，只需提交辯護(hù)意見(jiàn)就可以了
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.王某與張某的"私了"行為，違反了刑事訴訟中"偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)行使"的基本原則
B.法院應(yīng)充分尊重自訴案件當(dāng)事人的意愿，經(jīng)審查王某確系自愿，應(yīng)準(zhǔn)予其撤訴
C.本案件的處理體現(xiàn)了"具有法定情形不予追究刑事責(zé)任"的基本原則
D.法院應(yīng)宣布張某無(wú)罪
A.張某侵占案，被害人李某沒(méi)有起訴
B.王某犯罪情節(jié)輕微，對(duì)社會(huì)危害不大
C.被告人李某貪污受賄數(shù)額巨大，在被抓獲前畏罪自殺身亡
D.犯罪嫌疑人陳某和被害人何某在審查起訴階段就賠償達(dá)成協(xié)議，被害人要求不追究陳某的刑事責(zé)任
A.若上級(jí)檢察院認(rèn)為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要求縣檢察院不起訴，則縣檢察院可以不服從
B.若上級(jí)檢察院認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，要求縣檢察院以故意傷害罪起訴，則縣檢察院必須服從
C.若本案以故意傷害罪提起公訴，合議庭提請(qǐng)審判委員會(huì)討論，則審判委員會(huì)的討論結(jié)果，合議庭可以作為主要參考
D.若本案以故意傷害罪提起公訴并經(jīng)縣法院審理宣判，則上級(jí)法院可以直接要求縣法院進(jìn)行二審
A.張某強(qiáng)奸案
B.審判時(shí)15歲的金某故意殺人案
C.王某間諜案
D.當(dāng)事人謝某提出申請(qǐng)，且有證據(jù)證明確實(shí)涉及商業(yè)秘密的案件
A.裁定駁回起訴
B.裁定終止審理
C.徑行作出無(wú)罪判決
D.以侵占罪作出有罪判決
最新試題
如王某被判處死刑立即執(zhí)行，下列選項(xiàng)正確的是（）。
所判刑罰既需要法院執(zhí)行，又需要公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的罪犯是（）。
在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠(chéng)可以行使哪些訴訟權(quán)利？（）
對(duì)周某刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)是（）。
關(guān)于檢察院對(duì)乙審查批捕，下列選項(xiàng)正確的是（）。
被告人張林，男23歲，系某機(jī)械廠(chǎng)技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠(chǎng)里先后盜竊電纜，電機(jī)等物品。共十三起，所盜財(cái)財(cái)物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過(guò)重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實(shí)不禁，證據(jù)確實(shí)，充分，但量刑輕。有處理有三種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)：應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見(jiàn)；應(yīng)撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見(jiàn)：應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見(jiàn)中，哪種是正確的。哪種是錯(cuò)誤的，并分別說(shuō)明理由。
在人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，檢察機(jī)關(guān)決定對(duì)甲批準(zhǔn)逮捕。下列選項(xiàng)正確的是（）。
犯罪嫌疑人王誠(chéng)在偵查期間的拘押期限，我國(guó)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋均有明確規(guī)定，下列哪些說(shuō)法得臺(tái)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定？（）
下列哪個(gè)選項(xiàng)違背了無(wú)罪推定原則的要求？（）
對(duì)于我國(guó)刑事訴訟法中"人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)"的原則，下列理解正確的是：（）