A.國光食品廠屬李某合法的私人財產(chǎn)，受1982年《憲法》第13條的保護(hù)
B.鎮(zhèn)企業(yè)管理局的行為侵犯了李某的私有財產(chǎn)權(quán)
C.鎮(zhèn)企業(yè)管理局的行為是政府調(diào)節(jié)市場的合法行為
D.李某抵制企業(yè)管理局通知的行為是維護(hù)其私有財產(chǎn)權(quán)的行為

A.任何公民都受法律約束，不允許有超過法律規(guī)定的任何特權(quán)
B.所有公民在司法上平等，在實施、執(zhí)行、適用法律上平等
C.在法律面前一律平等是指公民權(quán)利能力上的平等，而不是行為能力上的平等
D.在法律面前一律平等是指法律范圍內(nèi)的平等，而不是事實上的平等

A.人權(quán)與法律權(quán)利在內(nèi)容上是一致的
B.人權(quán)的存在和發(fā)展是社會經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的結(jié)果
C.人權(quán)的主體要比公民權(quán)大，不僅包括個體人權(quán)，還包括集體人權(quán)
D.人權(quán)只有以法律權(quán)利的形式存在才有意義

A.對于普通網(wǎng)民而言，微博行為的底線就是不能侵犯他人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)利
B.法律是限制微博言論自由的唯一有效手段和邊界，且立法法規(guī)定，對公民基本權(quán)利的限制的事項，只能制定法律
C.微博行為是言論自由的具體活動，侵權(quán)法的相關(guān)具體條文對言論自由進(jìn)行限制，這是對基本權(quán)利的最常見限制方式
D.合理的法律限制不僅能促進(jìn)微博行為中言論表達(dá)自由的制度化、法律化，還可以協(xié)調(diào)個人利益和公共利益

A.批評、建議權(quán)
B.申訴權(quán)
C.控告、檢舉權(quán)
D.調(diào)查權(quán)

A.王某對T檢察院及其辦案人員的違法行為，有向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行揭發(fā)和指控的權(quán)利，這屬于王某的控告權(quán)
B.王某對違法失職的T檢察院及其辦案人員，有向有關(guān)機(jī)關(guān)揭發(fā)事實、請求依法處理的權(quán)利，這屬于王某的檢舉權(quán)
C.王某合法的財產(chǎn)權(quán)和人身自由因T檢察院作出錯誤的、違法的決定而受到侵害，有向有關(guān)機(jī)關(guān)申述理由、要求重新處理的權(quán)利，這屬于王某的申訴權(quán)
D.王某合法的財產(chǎn)權(quán)和人身自由因T檢察院及其工作人員違法行使檢察權(quán)而受到侵害，王某有要求國家賠償?shù)臋?quán)利

A.依法納稅
B.服兵役
C.參加民兵組織
D.維護(hù)祖國統(tǒng)一

A.憲法規(guī)定我國公民享有文學(xué)創(chuàng)作的自由
B.文學(xué)創(chuàng)作的自由包括了虛構(gòu)故事的自由
C.文學(xué)創(chuàng)作的自由不包括虛構(gòu)故事的自由
D.文學(xué)創(chuàng)作中虛構(gòu)故事詆毀他人名譽(yù)要承擔(dān)法律責(zé)任

A.公民的人身自由不受侵犯
B.公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯
C.公民的住宅不受侵犯
D.公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)

A.公民之間權(quán)利方面的某些特殊規(guī)定是一種合理的差別，不能認(rèn)為是一種特權(quán)
B.我國憲法保護(hù)的特定主體，包括婦女、兒童、老人、殘疾人等，這些主體享有的平等權(quán)是以禁止差別為義務(wù)的權(quán)利狀態(tài)或法律原則
C.現(xiàn)行憲法保護(hù)華僑、歸僑和僑眷的合法權(quán)利和利益
D.憲法保護(hù)婚姻、家庭、母親、兒童和老人的規(guī)定，既是國家立法的依據(jù)，也是公民應(yīng)當(dāng)遵守的法律規(guī)范和道德準(zhǔn)則