請分析王某、張某構(gòu)成何罪？兩人是否是共同犯罪？

下列關(guān)于我國刑法中單位犯罪規(guī)定的說法不正確的是（）

下列何種犯罪的主體是特殊主體

陳某患精神病多年，雖經(jīng)多方醫(yī)治，病情并無好轉(zhuǎn)，發(fā)作時精神狂亂，并伴有暴力行為。1999年4月21日，陳某在其居住的家屬院中突然發(fā)病，用鐵鍬將一正在玩耍的兒童當(dāng)場拍死。對陳某的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?

張、劉二人共謀去某商場行竊，到達(dá)該商場后，張某留在商場外觀望，劉某撬門進(jìn)入，竊取了價值數(shù)萬元的物品。劉某為破壞現(xiàn)場在離開前點燃了商場內(nèi)的服裝。劉某出來后，二人逃離現(xiàn)場。第二天分贓時，劉某把放火一事告訴了張某。對張某、劉某的行為認(rèn)定錯誤的是：（）

甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進(jìn)入廁所，就聽到女兒的哭聲，急忙出來，發(fā)現(xiàn)女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導(dǎo)致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動不動。甲認(rèn)為乙可能死了，就將其抱進(jìn)一個山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發(fā)現(xiàn)稻草動了一下，以為乙沒死，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。依此情況，甲的行為構(gòu)成何罪?

甲與乙共謀殺害丙，但乙臨時改變主意，并沒有前往犯罪地點，最后，甲單獨將丙殺害。下列選項中，對甲、乙的定性正確的是：（）

某甲商場為打垮競爭對手乙商場，由總經(jīng)理葛某牽頭并與副經(jīng)理劉某、部門經(jīng)理楊某、朱某等集體決議，雇請當(dāng)?shù)睾谏鐣萘O某等人光天化日之下對乙商場打砸搶，造成乙商場財物損失9萬多元，關(guān)于葛某等的行為，下面說法正確的是

下列不能成立共同犯罪的情形是：（）

下列情況中不屬于共同犯罪的是：（）