余某(男，22歲)在森林的小路上實施搶劫，李某從小路上經過，余某喝令李某拿出財物，李某隨手掏出錢包扔給余某，并說："就這么多錢，其他隨你的便。"余某拿著錢包悻悻而去，里面只有5角錢。對于余某的行為，以下評價正確的是：()

甲預謀前往乙處殺害乙，但到達后，發(fā)現(xiàn)乙處有人，感到無法下手，遂返回。甲的行為屬于：（）

甲與乙有矛盾，甲按照乙的形象做了一個布娃娃，每天用針在布娃娃的心臟部位扎49次，7天后乙突發(fā)急病死亡。甲的行為：()

張某對社會極度不滿，就積極煽動王某顛覆國家政權，但王某并未實施顛覆國家政權的行為，則張某構成：（）

對甲的行為應當如何處理？

甲看上了自己好朋友乙的手表，乙的手表價值2萬元。一日，甲去乙家里玩，趁乙不注意將乙的手表裝進自己口袋，準備帶走，但甲臨走前感到后悔，趁乙不注意又將手表放回原處。甲的行為是：（）

2008年9月，某市郊區(qū)農民劉某給當?shù)赜忻纳虘艏讓懥朔饽涿牛艃确Q要甲借5萬塊錢給自己做生意，讓他在指定時間內獨自一人到某公園假山邊等著，如果不帶錢或帶來他人，將對其女兒不利。3日后，劉某按自己定的時間來到某公園，遠遠看到假山旁有一人提包在等人，劉某試圖接近此人，但覺得公園內游人較多，且假山旁經常有人出現(xiàn)，于是，他在公園內轉了幾個小時左右，終未接近該人，最終放棄，走到公園門口處，被公安機關抓獲。法院判決認為，被告人劉某的行為屬于自動放棄實施犯罪的行為，因為他可以接近或接觸被害人，卻基于自己的意志，終于放棄，有效地防止了犯罪結果的發(fā)生，符合我國刑法關于犯罪中止的規(guī)定，所以被告人的行為是犯罪中止。請結合犯罪形態(tài)理論分析本案，并針對劉某的行為談談自己的看法。

甲爬上正在行駛的列車上盜竊，將列車上運輸?shù)拇竺兹酉聛硎嗦榇?，乙和丙正開車行駛在離火車軌道很近的公路上，看到火車上掉大米，就將甲從火車上扔下的十多袋大米裝在自己的車上運走，占為己有。下列不正確的說法有：()

甲為了害死妻子而在妻子的飯中放了毒藥，妻子在吃飯時覺得飯有異味，將飯倒掉未吃，下列選項中不正確的有：()

李某夜晚在一個偏僻的路段溜達，看見一個留著長發(fā)的人拎著一個提包獨自行走，以為是單身女性，就躡手躡腳地跟在此人身后，然后猛地將其撲倒，欲行強奸，此人拼命反抗，李某很快發(fā)現(xiàn)此人是一名男性，就轉身提起此人的提包就走。該男子緊緊追趕，看該男子緊追不放，李某轉身掏出隨身攜帶的假槍，威脅該男子離開，該男子只得任由李某離去。問題：請分析李某構成何種犯罪和犯罪形態(tài)如何。