大型國際會展中心消防性能化設(shè)計評估
某國際會展中心是市重點工程，工程用地面積53000m²，總建筑面積138662.03m²。建筑設(shè)計采用了高舉架開敞式展示廳，視線無阻礙設(shè)計。
會展中心一層共分為四個展廳（即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ號），其面積和高度見下表

在本項目的設(shè)計中，該建筑的防火分區(qū)的劃分是個比較突出的難題。如果采用防火墻的方式劃分防火分區(qū)，則失去了大空間及開敞的視覺效果，違背了建此建筑的初衷，且技術(shù)上很難實現(xiàn)；如果采用防火卷簾劃分防火分區(qū)，則卷簾自重量過大，且機(jī)械性能、能耗等均存在一定問題；如果本工程采用防火水幕劃分防火分區(qū)，其消防水量將達(dá)上萬立方米，這顯然是不經(jīng)濟(jì)的，且高度較高，效果將會受到一定影響。
根據(jù)初步設(shè)計，該建筑擬采用防火帶（緩沖帶）的方法劃分防火分區(qū)，即在展廳內(nèi)設(shè)置9m寬的通道，在具體布置展位時避開這個通道，保證通道上沒有可燃物，利用這個通道把展廳分割成若干防火區(qū)域，并采用有效的防煙措施阻擋防火帶一側(cè)的煙火向另一側(cè)蔓延，從而在空間上形成一個無形的防火分隔區(qū)域。

1.結(jié)合該大型國際會展中心建筑的特點，請分析本項目屬于哪種火災(zāi)發(fā)展情形？
2.若經(jīng)過設(shè)計分析計算，采用“防火分隔帶”對展廳進(jìn)行特殊防火分區(qū)的劃分能夠滿足防火功能要求，針對本項目請說明劃分防火區(qū)域后如何采用有效的滅火和防煙措施。
3.針對本項目展廳內(nèi)展位可能出現(xiàn)的火災(zāi)場景有咖些？

大型商業(yè)綜合體消防性能化設(shè)計評估
某城市廣場屬于城市綜合體，主要有商業(yè)中心（主力店/內(nèi)街/金街）、底商外鋪、酒店
（五星級酒店/商務(wù)酒店）、A級寫字樓、SOHO及住宅。

該綜合體商業(yè)中心包括百貨樓、娛樂樓等主力店及室內(nèi)步行街，地上建筑面積8.9萬m²。其中娛樂樓部分又分為：地下一層超市，首層服裝，二層國美電器，三層電玩城、KTV，四層、五層影城，六層酒樓。
該綜合體建筑規(guī)模大，建筑功能復(fù)雜，既有繁華的商業(yè)中心，又有受限空間類公共場所，現(xiàn)行的建筑防火設(shè)計規(guī)范不能完全適用于該類建筑，存在一些消防安全問題，主要體現(xiàn)在：防火分區(qū)面積過大；疏散寬度不足；部分樓梯不能直通室外。
1.防火分區(qū)面積過大
（1）由于步行街中庭開口沒有使用防火卷簾圍蔽，步行街的精品店、次主力店和步行街之間沒有采用防火分隔，造成中庭步行街防火分區(qū)貫通建筑一至三層，包含步行街走道和步行街走道兩側(cè)的商鋪。該防火分區(qū)三層累計總面積36407.81m²，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》的規(guī)定。
（2）電影院有七個廳的面積均超過了200m²，最大廳面積約480m²，不符合《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》的規(guī)定。
2.疏散寬度不足
室內(nèi)步行街、KTV、電玩、部分主力店以及地下超市等區(qū)域的設(shè)計疏散寬度不符合《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》的規(guī)定：高層建筑內(nèi)走道的凈寬，應(yīng)按通過人數(shù)每100人不小于1.0m計算；高層建筑首層疏散外門的總寬度，應(yīng)按人數(shù)最多的一層每100人不小于1.0m計算。
3.部分樓梯不能直通室外
該建筑中多部疏散樓梯不能直通室外，而是和室內(nèi)步行街相連，不符合《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》的規(guī)定。