A.設(shè)證推理是一種效力較弱的推理，它在法的適用過程中并非是不可放棄的
B.設(shè)證推理雖然是法律人在法的適用過程中所運(yùn)用的方法，但它的推論結(jié)論卻是不確定的
C.設(shè)證推理要求推論人須形成一些假定背景以及相關(guān)的感性事實(shí)
D.法律推理中的設(shè)證推理，就是在所有能夠解釋事實(shí)的假設(shè)中優(yōu)先選擇一個(gè)假設(shè)的推論

A.這是出于規(guī)范行政執(zhí)法權(quán)的政治考量
B.這為強(qiáng)大的行政執(zhí)法權(quán)套上了一個(gè)無形"緊箍咒"
C.這有助于防止權(quán)力的膨脹濫用，維護(hù)公民的正當(dāng)權(quán)益
D.隨著改革和立法的深入，還會(huì)有更多類似的法律"緊箍咒"出現(xiàn)，這恰恰是法治要義所在

A.法律推理是以法律以及法學(xué)中的理或理由為基礎(chǔ)的
B.法律推理是一種尋求正當(dāng)性證明的推理
C.現(xiàn)行法律是法律推理的前提和制約法律推理的條件
D.法律推理所要回答的問題主要是：規(guī)則的正確含義及其有效性即是否正當(dāng)?shù)膯栴}，行為是否合法或是否正當(dāng)?shù)膯栴}，當(dāng)事人是否擁有權(quán)利、是否應(yīng)有義務(wù)、是否負(fù)法律責(zé)任等問題

A.法律執(zhí)行的主體非常廣泛，包括國(guó)家行政機(jī)關(guān)、法律授權(quán)組織和行政機(jī)關(guān)的委托組織，這些主體的執(zhí)法權(quán)源于法律的賦予，體現(xiàn)了法律執(zhí)行中的合法性原則
B.法律執(zhí)行的內(nèi)容非常廣泛，以國(guó)家的名義對(duì)社會(huì)實(shí)行全方位的組織和管理，涉及國(guó)家社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，與人們的生活息息相關(guān)，對(duì)人們生活的影響也越來越大
C.在法律執(zhí)行過程中，執(zhí)行活動(dòng)具有單方面性，完全依照國(guó)家機(jī)關(guān)單方面的意志進(jìn)行，不需要相對(duì)人的請(qǐng)求和同意，具有國(guó)家強(qiáng)制性的特點(diǎn)
D.法律執(zhí)行是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的法定職權(quán)，既是國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)進(jìn)行全面組織和管理的一項(xiàng)權(quán)利，又是國(guó)家行政機(jī)關(guān)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)和履行的一種職責(zé)，具有主動(dòng)性的特點(diǎn)

A.全國(guó)人民代表大會(huì)有權(quán)改變或者撤銷全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定的不適當(dāng)?shù)姆?br /> B.全國(guó)人民代表大會(huì)有權(quán)撤銷全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)的違背憲法和立法法規(guī)定的自治條例和單行條例
C.全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規(guī)，有權(quán)撤銷同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸的地方性法規(guī)
D.全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)的違背憲法和立法法規(guī)定的自治條例和單行條例