問答題

某機(jī)構(gòu)投資者對已在上海證券交易所上市的A公司進(jìn)行調(diào)研時,發(fā)現(xiàn)A公司如下信息:
(1)甲為A公司的實(shí)際控制人,通過B公司持有A公司34%的股份。甲擔(dān)任A公司的董事長、法定代表人。2009年8月7日,經(jīng)董事會決議(甲回避表決),A公司為B公司向C銀行借款4000萬元提供連帶責(zé)任保證,并發(fā)布公告予以披露。
2010年3月1日,C銀行通知A公司,B公司的借款到期未還,要求A公司承擔(dān)保證責(zé)任。A公司為此向C銀行支付了4000萬元借款本息。
(2)乙在2009年12月至2010年2月底期間連續(xù)買入A公司股票,持有A公司股份總額達(dá)到3%。A公司為B公司承擔(dān)保證責(zé)任后,乙于2010年3月5日直接向人民法院提起股東代表訴訟,要求甲賠償A公司因承擔(dān)保證責(zé)任造成的損失。甲則辯稱:乙在起訴前未向公司監(jiān)事會提出書面請求,故請求人民法院駁回乙的起訴。
(3)2010年3月10目,A公司公告擬于4月1日召開年度股東大會。董事會推薦了3名獨(dú)立董事候選人,其中,候選人丙為B公司財務(wù)主管,候選人丁持有A公司股份總額l%的股份。
(4)2010年3月24目,乙向A公司董事會書面提出年度股東大會臨時提案,要求罷免甲的董事職務(wù)。A公司董事會當(dāng)即拒絕將該臨時提案列為年度股東大會審議事項(xiàng)。3月25日,乙聯(lián)合持有A公司股份總額8%的股東張某,共同公告擬于4月1日在同一地點(diǎn)召開A公司臨時股東大會。4月1日,A公司的兩個“股東大會”在同一酒店同時召開。出席“年度股東大會”的股東所持A公司股份總額為35%:出席“臨時股東大會”的股東所持A公司股份總額為40%。后者通過了對甲的董事罷免案,并選舉乙為A公司董事。
(5)2010年4月21日,8公司與乙達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。4月23日,A公司、B公司和乙聯(lián)合公布了該協(xié)議內(nèi)容:B公司將所持A公司27%的股份轉(zhuǎn)讓給乙,轉(zhuǎn)讓后8公司仍持有A公司7%的股份;同時,乙向A公司全體股東發(fā)出要約,擬另行收購A公司已發(fā)行股份的4%。隨后,甲辭職,乙被股東大會選舉為董事。
(6)2010年6月3日,A公司董事會通過決議,決定購買乙控制的c公司l00%的股權(quán),該交易金額達(dá)到A公司資產(chǎn)總額的25%。l2月6日,A公司董事會又通過決議,決定購買乙所持D公司的全部股權(quán),該交易金額達(dá)到A公司資產(chǎn)總額的20%。
上述兩項(xiàng)交易完成后,A公司的主營業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換為汽車零配件生產(chǎn)。
(7)在上述兩項(xiàng)股權(quán)交易公告前,A公司的般價均出現(xiàn)了異常波動。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn):乙借用他人賬戶,于2010年6月1日至l2月3日期間大量買入A公司的股票:董事戊于l2月6日董事會開會期間,電話委托買入A公司股票l萬股;A公司秘書庚在電梯中聽到公司高管議論公司重組事宜后,于12月3日買入公司股票2000股。因受市場環(huán)境影響,上述人員買入A公司股票后均未獲利,其中,乙賬面虧損達(dá)3億元;戊賬面虧損2萬元;庚已賣出股票,虧損2000元:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)A公司董事會為8公司提供擔(dān)保的決議是否有效?并說明理由。
(2)乙是否具備對甲提起股東代表訴訟的資格?甲請求人民法院駁回乙起訴的理由是否成立?并分別說明理由。
(3)丙、丁是否符合A公司獨(dú)立董事的任職資格?并分別說明理由。
(4)2010年3月24日,乙提出的臨時提案是否應(yīng)被列為A公司年度股東大會審議事項(xiàng)?4月l曰,乙與股東張某共同召集A公司臨時股東大會的程序是否合法?并分別說明理由。
(5)乙在受讓8公司轉(zhuǎn)讓的A公司27%的股份時,向A公司全體股東發(fā)出要約收購4%的股份是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(6)2010年12月6日,A公司董事會通過的購買乙所持D公司股權(quán)的決議是否有效?并說明理由。
(7)乙、戊、庚是否存在內(nèi)幕交易行為?并分別說明理由。


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2006年7月10日,甲與乙訂立買賣合同,以500萬元的價格向乙購買一套精裝修住房。當(dāng)日,甲支付了40萬元定金,乙將房屋交付給甲。雙方約定:甲應(yīng)于8月1日前付清余款;乙應(yīng)在收到余款后兩日內(nèi)辦理房屋過戶手續(xù)。7月15日,當(dāng)?shù)赝唤堤卮蟊┯?,該房屋被淹沒,損失額達(dá)60萬元。甲認(rèn)為該損失應(yīng)當(dāng)由乙承擔(dān)。8月1日,甲向乙支付余款時直接扣除60萬元,僅付400萬元,同時要求乙辦理房屋過戶手續(xù)。乙收到上述款項(xiàng)后拒絕辦理房屋過戶手續(xù)。后經(jīng)協(xié)商,甲于8月20曰再向乙支付30萬元,同日,乙將房屋過戶至甲的名下。
2006年11月1日,甲將房屋出租給丙,約定租期1年,但雙方未依法辦理登記備案手續(xù)。租期屆滿后,丙將房屋交還甲,但以房屋租賃合同未登記備案因而無效為由,拒絕支付所欠剩余租金。
2008年4月1日,甲與丁訂立房屋買賣合同,約定價款600萬元。丁依約于4月5日付清了全部價款,甲將房屋鑰匙交給丁。但甲與丁在辦理過戶登記時,登記機(jī)構(gòu)因電腦系統(tǒng)發(fā)生故障停止辦公,申請未被受理。因丁需緊急出差,雙方遂約定待丁回來之后再辦理房屋過戶登記手續(xù)。
2008年4月10目,不知甲、丁之間已簽訂房屋買賣合同的戊向甲表示愿以650萬元的價格購買其房屋。甲同意,即刻與戊訂立了房屋買賣合同。戊于次日付清了全部房款。雙方于4月15日辦理完畢過戶登記手續(xù)。
4月20目,丁出差歸來,要求甲盡快辦理房屋過戶手續(xù)。甲告知丁已將房屋賣給他人,愿意退還丁600萬元并要求解除合同。丁當(dāng)即拒絕,堅持要甲辦理過戶手續(xù)。2008年5月10日,丁在確悉房屋已過戶至戊名下時,以自己與甲訂約在先,甲、戊之間的房屋買賣合同無效為由,要求甲、戊退還房屋。戊則認(rèn)為,由于甲、丁未辦理房屋過戶手續(xù),所以他們之間的房屋買賣合同尚未發(fā)生效力。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)甲提出的60萬元房屋損失應(yīng)由乙承擔(dān)的主張是否成立?并說明理由。
(2)甲于2006年8月1日向乙支付400萬元房款后,乙是否有權(quán)拒絕為之辦理房屋過戶登記手續(xù)?并說明理由。
(3)甲與丙之間的房屋租賃合同是否有效?并說明理由。
(4)甲與丁之間的房屋買賣合同是否發(fā)生效力?并說明理由。
(5)甲與戊之間的房屋買賣合同是否有效?戊是否取得了房屋所有權(quán)?并分別說明理由。
(6)丁若請求人民法院判決甲返還房屋,能否得到支持?并說明理由。
(7)丁對甲的訴訟時效何時屆滿?并說明理由。

2.問答題

2011年3月19目,因甲有限責(zé)任公司(簡稱甲公司)出現(xiàn)無法清償?shù)狡趥鶆?wù)的事實(shí),人民法院受理了由債權(quán)人提出的對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請。管理人接管甲公司后,對其債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了清理。其中,包括以下事實(shí):
(1)2010年1月7日,鑒于與乙公司之間的長期業(yè)務(wù)合作關(guān)系,甲公司向乙公司贈送復(fù)印機(jī)一臺,價值2.5萬元。
(2)2010年1月15目,甲公司以其部分設(shè)備作抵押,為乙公司所欠丙公司80萬元貨款提供了擔(dān)保,并辦理了抵押登記。后乙公司未能在約定期限內(nèi)清償所欠丙公司貨款。2010年3月30日,經(jīng)甲、乙、丙三方協(xié)商,甲公司將抵押設(shè)備依法變現(xiàn)70萬元,價款全部用于償還丙公司后,丙公司仍有l(wèi)0萬元貨款未得到清償。
(3)2010年5月7日,甲公司與丁公司訂立合同,從丁公司處租賃機(jī)床一臺,雙方約定:租期1年;租金5萬元。當(dāng)日,甲公司向丁公司支付5萬元租金,丁公司向甲公司交付機(jī)床。2011年3月8日,甲公司故意隱瞞事實(shí),以機(jī)床所有人的身份將該機(jī)床以20萬元的市場價格賣給戊公司,雙方約定,戊公司應(yīng)于2011年5月1目前付清全部價款。當(dāng)日,甲公司向戊公司交付了機(jī)床。人民法院受理甲公司破產(chǎn)清算申請后,丁公司向管理人要求返還其出租給甲公司的機(jī)床時,得知機(jī)床已被甲公司賣給戊公司而戊公司尚未支付20萬元價款的事實(shí)。
(4)2010年12月1日,甲公司向A銀行借款l00萬元,期限1年,庚公司為該筆借款向A銀行提供了連帶責(zé)任保證。
2011年4月5日,由于甲公司申請的一項(xiàng)國家一類新藥獲得批準(zhǔn)證二持,經(jīng)營出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),遂向人民法院申請和解,同時提交了和解協(xié)議草案。人民法院審查后受理了甲公司的和解申請,并裁定和解。2011年6月23日,債權(quán)人會議通過了和解協(xié)議,主要內(nèi)容如下:除對甲公司特定財產(chǎn)享有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人外,其他債權(quán)人均按30%的比例減免甲公司債務(wù);自和解協(xié)議執(zhí)行完畢之日起,甲公司不再承擔(dān)清償責(zé)任;
甲公司與主要債權(quán)人建立戰(zhàn)略性合作安排等。2011年8月31日,和解協(xié)議執(zhí)行完畢。A銀行就甲公司所欠其100萬元借款本息申報債權(quán)后,通過和解程序獲償70%。隨后,A銀行致函庚公司,要求其承擔(dān)保證責(zé)任,清償其剩余30%未獲償借款本息,庚公司回函拒絕,理由是:A銀行等債權(quán)人已與甲公司達(dá)成減免債務(wù)的和解協(xié)議,主債務(wù)減免后,保證債務(wù)亦應(yīng)按相應(yīng)比例減免。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)管理人是否有權(quán)請求人民法院撤銷甲公司向乙公司贈送復(fù)印機(jī)的行為?并說明理由。
(2)丙公司是否有權(quán)就其未獲清償?shù)膌0萬元貨款向管理人申報債權(quán),要求甲公司繼續(xù)償還?并說明理由。
(3)丁公司是否有權(quán)要求戊公司返還機(jī)床?并說明理由。
(4)丁公司是否有權(quán)要求管理人請求人民法院撤銷甲公司與戊公司之間的機(jī)床買賣行為?并說明理由。
(5)丁公司是否有權(quán)要求戊公司將20萬元機(jī)床價款直接支付給自己?并說明理由。
(6)庚公司拒絕對A銀行未獲清償?shù)?0%借款本息承擔(dān)保證責(zé)任的理由是否成立?并說明理由。

4.問答題

甲、乙共同成立A有限責(zé)任公司(簡稱A公司),注冊資本200萬元,其中,甲持有60%股權(quán),乙持有40%股權(quán)。2008年8月25日,A公司聘請李某擔(dān)任公司總經(jīng)理,負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營管理。雙方約定,除基本工資外,李某可從公司每年稅后利潤中提取l%作為獎金。同時,A公司股東會決議:同意李某向A公司增資20萬元,其中,李某以其姓名作價10萬元出資,其余10萬元出資以李某未來從A公司應(yīng)分配的獎金中分期繳納。
2009年1月初,乙要求退資。經(jīng)股東會同意,l月20日,A公司與乙簽訂退資協(xié)議,約定A公司向乙返還80萬元出資款。l月28目,A公司向乙支付80萬元后,在股東名冊上將乙除名,I司H,1-,A公司宣布減資80萬元,并向債權(quán)人發(fā)出了通知和公告。債權(quán)人丙接到通知后,當(dāng)即提出異議,認(rèn)為股東出資后不得撤回,并要求A公司立即清償債務(wù)。A公司則以丙的債權(quán)尚未到期為由拒絕清償。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)李某可否以姓名出資?并說明理由。
(2)李某以未來從A公司可分得的獎金分期繳納出資款是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(3)丙以股東出資后不得撤回為由反對乙退資的主張是否成立?并說明理由。
(4)丙是否有權(quán)要求A公司清償未到期債務(wù)?并說明理由。

5.問答題

2010年1月,注冊會計師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會計師事務(wù)所,性質(zhì)為特殊的普通合伙。甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定:
(1)甲、丙分別以現(xiàn)金300萬元和50萬元出資,乙以一套房屋出資,作價200萬元,作為會計師事務(wù)所的辦公場所:
(2)會計師事務(wù)所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔(dān);
(3)甲負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)。
2011年2月,乙擬將其在會計師事務(wù)所中的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給A。丙表示同意,甲則對乙擬轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)份額主張優(yōu)先購買權(quán),乙以合伙協(xié)議中未約定優(yōu)先購買權(quán)為由予以拒絕。
2011年3月,丙在為B公司提供審計服務(wù)時,因重大過失給B公司造成300萬元損失。該會計師事務(wù)所現(xiàn)有全部財產(chǎn)價值250萬元,其中,乙用于出資的房屋變現(xiàn)價值為230萬元。該會計師事務(wù)所在將全部財產(chǎn)用于賠償8公司后,要求丙向B公司支付剩余的50萬元賠償金。丙則認(rèn)為,合伙協(xié)議約定合伙人對于會計師事務(wù)所的虧損按照各自出資比例承擔(dān),自己不應(yīng)對合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)全部責(zé)任。乙認(rèn)為其對此債務(wù)只應(yīng)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任,而其出資的房屋已經(jīng)升值,目前變現(xiàn)價值為230萬元,故丙應(yīng)退還其30萬元。
2011年5月,因會計師事務(wù)所在北京的業(yè)務(wù)量下降,甲提出將會計師事務(wù)所的主要經(jīng)營地點(diǎn)遷至上海。在合伙人會議上,乙對此表示贊同,丙則反對。甲、乙認(rèn)為,其二人人數(shù)及所持出資額均超過半數(shù),且合伙協(xié)議對此無特別約定,于是作出遷址決議。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)甲對乙擬轉(zhuǎn)讓給A的合伙企業(yè)財產(chǎn)份額是否享有優(yōu)先購買權(quán)?并說明理由。
(2)乙是否有權(quán)要求丙退還30萬元?并說明理由。
(3)丙是否應(yīng)當(dāng)單獨(dú)承擔(dān)對8公司剩余50萬元的賠償責(zé)任?并說明理由。
(4)將會計師事務(wù)所遷至上海的決議是否有效?并說明理由。