A.本解釋符合文意解釋的要求，所以是合理的
B.本解釋不符合立法的目的，所以是不合理的
C.從立法的目的的角度看本規(guī)定應(yīng)解釋為“凡是和馬相近的動(dòng)物拉動(dòng)的車都不準(zhǔn)進(jìn)入二環(huán)內(nèi)路面”
D.在進(jìn)行法律解釋時(shí)，有時(shí)候單純運(yùn)用一種解釋是不能符合法律解釋要求的，所以要綜合運(yùn)用多種解釋方法
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲認(rèn)為對(duì)于大廈的命名權(quán)我國(guó)法律并無(wú)明確的規(guī)定，法院可以以此為理由，拒絕受理該案件
B.乙認(rèn)為法院不能以法律存在漏洞為理由拒絕受理案件，法官應(yīng)該做出裁判
C.丙認(rèn)為，法官可以運(yùn)用類推適用的方法，比照我國(guó)民法中關(guān)于自然人的姓名和法人的名稱的規(guī)則進(jìn)行處理
D.丁認(rèn)為根據(jù)責(zé)任法定原則，法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)事先由法律規(guī)定，對(duì)于法無(wú)明文規(guī)定者一概不能歸結(jié)責(zé)任，因而反對(duì)丙的說(shuō)法，認(rèn)為法治國(guó)家應(yīng)該禁止一切類推適用
1998年9月17日，當(dāng)天津市第一中級(jí)人民法院作出“駁回上訴，維持原判”的終審判決時(shí)，基本上是一直勝訴的“打假英雄”王海，在天津無(wú)繩電話打假一案中以敗訴結(jié)束。原因便是只有消費(fèi)者才能依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，對(duì)因欺詐提供商品或服務(wù)的行為，要求雙倍賠償，而王海在這個(gè)案件被認(rèn)為不是消費(fèi)者。
因?yàn)樵谔旖虻姆ㄔ嚎磥?lái)，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法意義上的消費(fèi)者是為了生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或接受服務(wù)的人。除了事實(shí)上的購(gòu)買、使用商品及接受服務(wù)外，目的還必須限于是為了生活消費(fèi)的需要。其他以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的的，則不能構(gòu)成法律意義上的消費(fèi)者，也就不能適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。關(guān)于本案下列說(shuō)法正確的是()
A.本案說(shuō)明法律語(yǔ)言具有不確定性
B.天津中院對(duì)于“消費(fèi)者”一詞的解釋是嚴(yán)格按照法律文字字面含義的來(lái)進(jìn)行，即必須以“生活消費(fèi)”需要才能構(gòu)成消費(fèi)者
C.天津中院作出的判決屬于價(jià)值判斷
D.天津中院的判決符合以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的司法原則
張某與李某是鄰居，2004年4月的一個(gè)早晨，張某在樓頂上的平臺(tái)上擺放了30盆君子蘭。下午突然刮起大風(fēng)，大雨即將來(lái)臨。在家休息的李某去樓頂收拾晾曬的衣服，看到張某的君子蘭，擔(dān)心它們將遭雨淋，遂動(dòng)手將花盆搬下樓，在搬花的過(guò)程中不慎摔了一跤，扭傷了自己的腳。
李某被送至醫(yī)院，后支付醫(yī)療費(fèi)800元。李某請(qǐng)求張某支付其因治療腳扭傷而花去的醫(yī)療費(fèi)。法官根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(試行)》第132條規(guī)定：“民法通則第93條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付必要的費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。”判決張某支付李某的醫(yī)療費(fèi)用。對(duì)此，下列哪些理解是正確的?()
A.法官根據(jù)最高人民法院的司法解釋作出的判決是一種事實(shí)判斷
B.此案中所適用的法律體現(xiàn)立法者的價(jià)值判斷
C.在這個(gè)案件中，法官的推理主要是一種演繹推理
D.《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(試行)》屬于立法解釋
A.李XX，女，22歲，某重點(diǎn)大學(xué)法律系本科畢業(yè)
B.王XX，男，30歲，工程學(xué)博士，5年前，取得律師資格證書，在XX律師事務(wù)所擔(dān)任律師4年
C.趙XX，男，24歲，法學(xué)學(xué)士，在XX律師事務(wù)所工作1年
D.丁XX，男，26歲，某大學(xué)法律系?？飘厴I(yè)生，擔(dān)任上海市XX公司法律顧問(wèn)3年
A.警告
B.記過(guò)
C.免除職務(wù)
D.撤銷職務(wù)
最新試題
馮某來(lái)到某珠寶店，以買金項(xiàng)鏈為名，誘使?fàn)I業(yè)員將金項(xiàng)鏈交其手中，戴在脖子上，讓營(yíng)業(yè)員拿一個(gè)鏡子，假裝審視，并詢問(wèn)站在柜臺(tái)里面的營(yíng)業(yè)員是否好看。營(yíng)業(yè)員回答很好看。馮某說(shuō)那就要了，遂趁營(yíng)業(yè)員不備，戴走迅速逃離。馮某的行為構(gòu)成（）
黨的十九大報(bào)告指出。堅(jiān)持全面依法治國(guó)，必須把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹落實(shí)到依法治國(guó)全過(guò)程和各方面，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。關(guān)于中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路說(shuō)法正確的是（）
中國(guó)公民馬榮2000年到法國(guó)留學(xué)并于2005年取得法國(guó)國(guó)籍。馬榮2005年之后一直定居在法國(guó)。2007年馬榮在中國(guó)與丈夫中國(guó)人王某生下一子馬小榮，根據(jù)法國(guó)國(guó)籍法的規(guī)定馬小榮可以獲得法國(guó)國(guó)籍。馬小榮自出生后就隨奶奶一直生活在中國(guó)。馬榮的弟弟馬軍為現(xiàn)役軍人，在得知姐姐加入法國(guó)國(guó)籍并定居法國(guó)后就拜托馬榮為其申請(qǐng)加入法國(guó)國(guó)籍。根據(jù)我國(guó)國(guó)籍法的相關(guān)規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是（）
張某涉嫌搶劫被偵查機(jī)關(guān)刑事拘留，由辦案人員王某負(fù)責(zé)看守。在看守時(shí)，王某接到朋友電話，便離開監(jiān)室出去接電話，20分鐘后返回監(jiān)室，發(fā)現(xiàn)張某竟自殺身亡。下列說(shuō)法正確的有（）
交通局工作人員李某依法扣押非法營(yíng)運(yùn)車輛時(shí)，司機(jī)唐某等人以暴力方式強(qiáng)行阻礙，并將李某打傷，經(jīng)市公安局調(diào)查，擬決定對(duì)組織人員唐某處10日拘留的治安處罰。下列說(shuō)法正確的是（）
由于專車公司招聘的駕駛員必須獲得專車駕駛許可證，該許可需經(jīng)縣交通局初步審查，再由市交通局以自己的名義作出許可決定。對(duì)此，下列哪個(gè)說(shuō)法是正確的（）
甲系聾人，故意傷害乙，在某縣法院受審，甲未委托辯護(hù)人，法院通過(guò)法律援助機(jī)構(gòu)為甲提供了法律援助律師丙和丁。下列表述不正確的有（）
保證公正司法，提高司法公信力，要求加強(qiáng)人權(quán)司法保障，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)監(jiān)督。下列表述錯(cuò)誤的有（）
醫(yī)生甲悄悄溜進(jìn)病人乙的病房，手里藏著毒針，準(zhǔn)備給乙打，欲殺害乙。甲看到乙背對(duì)門口側(cè)身躺在床上睡著了，輕手輕腳來(lái)到床邊，朝著乙裸露出來(lái)的一只手臂正準(zhǔn)備注射，突然，乙翻身用刀刺向甲，致甲重傷倒地。原來(lái)，乙對(duì)甲的前期治療很不滿意，認(rèn)為自己的后遺癥就是甲的疏忽造成的，一直伺機(jī)報(bào)復(fù)，知道每到此時(shí)甲會(huì)進(jìn)來(lái)給自己打針，便實(shí)施突然襲擊。但乙不知道甲這次要打的是毒針。下列說(shuō)法正確的有（）
路某等人合伙購(gòu)買了兩輛二手普通型臥鋪大客車，跑安徽某地至杭州段客運(yùn)。春運(yùn)中，兩車從杭州載120余名民工返鄉(xiāng)過(guò)年。上車時(shí)，路某等人分別向乘客收取了180元至200元車費(fèi)，票價(jià)比平時(shí)高出2倍。當(dāng)夜12時(shí)許，在江蘇溧陽(yáng)一路邊飯店用餐后，兩車10余名司乘人員堵住其中一輛車門，以“補(bǔ)票”為名，要該車乘客按路途遠(yuǎn)近每人再補(bǔ)100元至200元車費(fèi)，不補(bǔ)不準(zhǔn)上車。稍有不從者便遭打耳光（輕微傷）。時(shí)值深夜，已無(wú)他車可乘，多數(shù)乘客怕挨打，只好掏錢“補(bǔ)票”。下列說(shuō)法正確的有（）