A.美國(guó)法
B.英國(guó)法
C.中國(guó)法
D.印度法
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.美國(guó)加州法律
B.加拿大法律
C.意大利法律
D.中國(guó)法律
A.中國(guó)法律
B.美國(guó)法律
C.國(guó)際條約
D.出票地法律
A.英國(guó)或中國(guó),由法院選擇對(duì)王某最有利的法律予以適用
B.美國(guó)
C.美國(guó)或英國(guó),法院有權(quán)選擇適用對(duì)王某最有利的法律
D.中國(guó)
A.適用中國(guó)法律,票據(jù)持有人行使追索權(quán)的期限為6個(gè)月,認(rèn)定E公司行使追索機(jī)超出了法定期限
B.適用對(duì)E公司最有利的丙國(guó)法律,票據(jù)持有人行使追索權(quán)的期限為2年,認(rèn)定E公司行使追索機(jī)沒(méi)有超過(guò)法定期限
C.適用出票地甲國(guó)法律,票據(jù)持有人行使追索權(quán)的期限為1年,認(rèn)定E公司行使追索權(quán)沒(méi)有超過(guò)法定期限
D.在中國(guó)、甲國(guó)、丙國(guó)法律中選擇其中一國(guó)法律予以適用
A.船旗國(guó)法
B.船舶的所在地法
C.船舶的原所有人的住所地法
D.所有權(quán)轉(zhuǎn)移合同簽訂時(shí)的船舶的所在地法
最新試題
日本商法第262條設(shè)立的“表見(jiàn)代表董事”制度規(guī)定,經(jīng)理、副經(jīng)理、專職董事、常務(wù)董事和其他董事,使用被認(rèn)為代表公司的名稱所為的行為,即使其沒(méi)有代表董事的權(quán)限,公司對(duì)善意第三人也應(yīng)承擔(dān)該行為的責(zé)任。對(duì)此規(guī)定在商法理論上如何理解?()
中國(guó)籍未成年人王麗隨父赴甲國(guó)讀書(shū)。其父在甲國(guó)為王麗購(gòu)買(mǎi)住房后回中國(guó),行前安排乙國(guó)籍好友王某監(jiān)護(hù)王麗在甲國(guó)期間學(xué)習(xí)生活?,F(xiàn)有關(guān)王麗的監(jiān)護(hù)問(wèn)題在中國(guó)某法院涉訴。關(guān)于本案的法律適用,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()
我國(guó)對(duì)父母子女相互之間的扶養(yǎng)、夫妻相互之間的扶養(yǎng),以及其他有扶養(yǎng)關(guān)系的人之間的扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律。下列選項(xiàng)中可被視為最密切聯(lián)系地的是:()。
兩甲國(guó)人在中國(guó)準(zhǔn)備離婚,兩人的共同經(jīng)常居所在乙國(guó)。關(guān)于法律適用,依中國(guó)相關(guān)法律,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()
中國(guó)籍公民齊合與華僑王新在某國(guó)相識(shí)后結(jié)婚并定居該國(guó)。數(shù)年后齊合在定居國(guó)起訴離婚,但該國(guó)法院以當(dāng)事人雙方均具有中國(guó)國(guó)籍為由拒絕受理該案。齊合遂向自己在中國(guó)的最后居住地法院起訴。依我國(guó)法律及相關(guān)司法解釋,下列哪一個(gè)選項(xiàng)是正確的?()
甲國(guó)人馬克與甲國(guó)人阿蘭在中國(guó)結(jié)婚,并居住在天津購(gòu)買(mǎi)的一處房中。關(guān)于兩人夫妻關(guān)系的法律適用,依我國(guó)相關(guān)法律,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()
年滿20周歲的華裔希臘籍公民科爾(男),一直隨父母在希臘定居,在其回中國(guó)探望祖父母的時(shí)候與深圳年滿20周歲的女孩朱娟結(jié)婚(希臘法律允許20歲男子結(jié)婚),并隨即回到希臘定居。后因婚后不合,朱娟回國(guó)在深圳提起離婚訴訟。依我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,法院對(duì)其結(jié)婚行為所作出的認(rèn)定中錯(cuò)誤的有()
英國(guó)籍女士A20世紀(jì)50年代來(lái)到中國(guó)與中國(guó)公民王甲結(jié)婚。王甲1976年去世。1992年初,A寫(xiě)信給在意大利的養(yǎng)子王乙,要求其按月支付贍養(yǎng)費(fèi)。直到1992年底,王乙未予答復(fù)。A遂向中國(guó)法院起訴。經(jīng)查,王乙已經(jīng)加入意大利國(guó)籍,在瑞士有住所和財(cái)產(chǎn)。本案可以適用哪國(guó)的法律?
1993年8月10日晨,一艘俄羅斯貨船“斯大林號(hào)”停泊在我國(guó)渤海海域,等候進(jìn)入天津港卸貨。突然,海面上刮起八級(jí)大風(fēng)。此時(shí),另一艘俄羅斯貨船“列夫斯基號(hào)”迎面駛來(lái),與“斯大林號(hào)”相撞。兩艘貨船及其所載貨物都受到不同程度的損失,雙方就由此而引起的損害賠償問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商未果?!八勾罅痔?hào)”所屬的輪船公司將此案交由天津海事法院審理,要求法院判決“列夫斯基號(hào)”由于操作不當(dāng)而給“斯大林號(hào)”造成的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)我國(guó)海商法的有關(guān)規(guī)定,受理此案的我國(guó)法院應(yīng)適用何國(guó)法律確定由此引起的損害賠償?()
某甲國(guó)公民經(jīng)常居住地在甲國(guó),在中國(guó)收養(yǎng)了長(zhǎng)期居住于北京的中國(guó)兒童,并將其帶回甲國(guó)生活。根據(jù)中國(guó)關(guān)于收養(yǎng)關(guān)系法律適用的規(guī)定,下列哪幾項(xiàng)是正確的?()