A.缺乏有效的仲裁協(xié)議
B.仲裁裁決的事項(xiàng)超出了仲裁協(xié)議的范圍
C.當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決的結(jié)果持有異議
D.仲裁庭的組成與當(dāng)事人的協(xié)議不符
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.互惠保留
B.公共秩序保留
C.民事保留
D.商事保留
A.有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)是書(shū)面的
B.有效的仲裁協(xié)議排除了法院對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)
C.仲裁協(xié)議是保證仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律前提
D.仲裁協(xié)議可以是單獨(dú)一個(gè)合同，也可以是合同中的一個(gè)條款，還可以是當(dāng)事人來(lái)往的電傳信件中的文字表述
A.申請(qǐng)人應(yīng)提供原裁決書(shū)成仲裁協(xié)議的正本，經(jīng)過(guò)適當(dāng)證明的副本亦可
B.法院應(yīng)依據(jù)我國(guó)法審查該爭(zhēng)議事項(xiàng)是否可以仲裁方式解決
C.法院應(yīng)對(duì)該裁決是否與我國(guó)的公共秩序相抵觸予以審查
D.如果該外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)所在國(guó)與我國(guó)沒(méi)有締結(jié)或共同參加有關(guān)國(guó)際條約，也沒(méi)有互惠關(guān)系的，當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的法院提起訴訟
A.美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)
B.香港國(guó)際仲裁中心
C.國(guó)際商會(huì)仲裁院
D.解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心
A.在中國(guó)境內(nèi)簽定的國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛
B.在中國(guó)境內(nèi)簽定的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
C.在韓國(guó)境內(nèi)簽定的地處南京的不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)協(xié)議糾紛
D.在韓國(guó)境內(nèi)簽定的于廣州履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛
最新試題
2009年年初，山東某外資企業(yè)投資者韓國(guó)籍人金某在春節(jié)前回國(guó)過(guò)年，但過(guò)年后再也沒(méi)有回來(lái)，欠了工人工錢(qián)和他的廠房租賃費(fèi)。相關(guān)工人和出租人向有管轄權(quán)的中國(guó)某法院提起訴訟。依相關(guān)規(guī)定，下列哪幾個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）
根據(jù)我國(guó)的規(guī)定，我國(guó)法院對(duì)下列哪些案件享有專(zhuān)屬管轄權(quán)?()
域外取證是基于國(guó)際條約或互惠原則，由被請(qǐng)求國(guó)協(xié)助請(qǐng)求國(guó)調(diào)查案情，獲得或收集證據(jù)的活動(dòng)。那么域外取證有哪些取證方式?
甲國(guó)與中國(guó)均為1965年在海牙簽訂的《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約》的締約國(guó)?，F(xiàn)甲國(guó)法院依該公約向總部設(shè)在南京的東陵公司送達(dá)若干司法文件。根據(jù)該公約及我國(guó)的相關(guān)規(guī)定，下列判斷何者為錯(cuò)誤?
一中國(guó)法院在審理一涉外商事案件時(shí)需向位于甲國(guó)的某公司送達(dá)。依海牙《送達(dá)公約》、中國(guó)法律和司法解釋?zhuān)P(guān)于該案件的涉外送達(dá)，法院的下列哪一做法是正確的？（）
甲國(guó)與中國(guó)均為1965年在海牙簽訂的《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約》的締約國(guó)?，F(xiàn)甲國(guó)法院依該公約向總部設(shè)在南京的A公司送達(dá)若干司法文件。根據(jù)該公約及我國(guó)的相關(guān)規(guī)定，下列判斷哪項(xiàng)正確？（）
我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，根據(jù)我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則，人民法院可以和外國(guó)法院相互委托進(jìn)行()以及進(jìn)行其他訴訟行為。
某外國(guó)法院依照該國(guó)與我國(guó)締結(jié)或共同參加的國(guó)際條約的規(guī)定提出司法協(xié)助請(qǐng)求，我國(guó)法院應(yīng)該依照什么程序提供司法協(xié)助?
中國(guó)甲公司與法國(guó)乙公司簽訂了一項(xiàng)貿(mào)易合同，合同中有一個(gè)條款約定在瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁解決雙方的合同糾紛，后在合同履行過(guò)程中，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。法國(guó)乙公司申請(qǐng)仲裁，三個(gè)月后瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院作出裁決，法國(guó)乙公司持該裁決到中國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行。已知中法均為1958年《關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(《紐約公約)締約國(guó)，則我國(guó)法院的下列做法符合《紐約公約》的有?()
依據(jù)《關(guān)于人民法院受理涉及特權(quán)與豁免的民事案件有關(guān)問(wèn)題的通知》，我國(guó)法院受理對(duì)在我國(guó)享有特權(quán)與豁免的主體起訴的民事案件，須報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。下列表述哪項(xiàng)是正確的？（）