A.向受送達(dá)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)或者有權(quán)接受送達(dá)的分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)
B.都可通過(guò)郵寄送達(dá)
C.對(duì)具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的受送達(dá)人，可以委托中華人民共和國(guó)駐受送達(dá)人所在國(guó)的使領(lǐng)館代為送達(dá)
D.向受送達(dá)人委托的有權(quán)代其接受送達(dá)的訴訟代理人送達(dá)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.中國(guó)公司可以向該市高級(jí)人民法院提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)
B.人民法院可依“裁決所根據(jù)的證據(jù)不充分”這一理由撤銷該裁決
C.如有權(quán)受理該撤銷仲裁裁決請(qǐng)求的法院做出了駁回該請(qǐng)求的裁定，中國(guó)公司可以對(duì)該裁定提起上訴
D.受理該請(qǐng)求的法院在裁定撤銷該仲裁裁決前須報(bào)上一級(jí)人民法院審查
A.當(dāng)事人雙方都是俄羅斯公民，該合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用俄羅斯法律
B.當(dāng)事人在漢城訂立合同，該合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用韓國(guó)法律
C.當(dāng)事人選擇英國(guó)法為合同準(zhǔn)據(jù)法，該合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用英國(guó)法律
D.當(dāng)事人選擇由我國(guó)法院管轄，該合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用我國(guó)法律
A.當(dāng)事人的管轄協(xié)議不得違反我國(guó)有關(guān)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定
B.當(dāng)事人可以在糾紛發(fā)生前協(xié)議選擇我國(guó)法院管轄
C.我國(guó)法院無(wú)權(quán)管轄與該合同有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)不在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的糾紛
D.涉外合同或涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以選擇管轄法院
A.王某原住所地法院有管轄權(quán)
B.因兩人定居國(guó)外且在國(guó)外結(jié)婚，我國(guó)法院不應(yīng)受理
C.李某在國(guó)內(nèi)的最后住所地法院有管轄權(quán)
D.如中國(guó)法院管轄，認(rèn)定其婚姻是否有效應(yīng)適用甲國(guó)法律
A.中國(guó)的司法機(jī)關(guān)可依上述公約請(qǐng)求甲國(guó)法院調(diào)取所需的證據(jù)
B.應(yīng)以請(qǐng)求書的方式提出調(diào)取證據(jù)的請(qǐng)求
C.應(yīng)通過(guò)我國(guó)外交部轉(zhuǎn)交甲國(guó)的中央機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)交調(diào)取證據(jù)的請(qǐng)求書
D.中國(guó)駐甲國(guó)的領(lǐng)事代表在其執(zhí)行職務(wù)的區(qū)域內(nèi)，可以在采取強(qiáng)制措施的情況下向中國(guó)籍當(dāng)事人取證
最新試題
根據(jù)我國(guó)加入《關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》時(shí)所作的聲明，反對(duì)采取()方式在我境內(nèi)調(diào)查取證。
樸某為韓國(guó)人，現(xiàn)在我國(guó)某市中級(jí)人民法院因民事糾紛涉訴?？梢猿蔀闃隳吃V訟代理人的有哪些?()
依據(jù)《關(guān)于人民法院受理涉及特權(quán)與豁免的民事案件有關(guān)問(wèn)題的通知》，我國(guó)法院受理對(duì)在我國(guó)享有特權(quán)與豁免的主體起訴的民事案件，須報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。下列表述哪項(xiàng)是正確的？（）
中國(guó)甲公司與法國(guó)乙公司簽訂了一項(xiàng)貿(mào)易合同，合同中有一個(gè)條款約定在瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁解決雙方的合同糾紛，后在合同履行過(guò)程中，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。法國(guó)乙公司申請(qǐng)仲裁，三個(gè)月后瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院作出裁決，法國(guó)乙公司持該裁決到中國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行。已知中法均為1958年《關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(《紐約公約)締約國(guó)，則我國(guó)法院的下列做法符合《紐約公約》的有?()
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，外國(guó)法院判決在我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行有下列哪些提出申請(qǐng)的方式?
秦某出生于美國(guó)，具有美國(guó)國(guó)籍，現(xiàn)年10歲。秦某的父親是華裔美國(guó)人，母親是中國(guó)人。3年前，秦某的父母在美國(guó)離異后，秦某的母親攜秦某回國(guó)定居，秦某的母親在公安機(jī)關(guān)辦理了常住戶口登記，也為秦某辦理了在中國(guó)長(zhǎng)期居留的證件。后秦某的父親委托中國(guó)律師在中國(guó)某人民法院提起訴訟，請(qǐng)求取得對(duì)其子的監(jiān)護(hù)權(quán)。秦某的父親從美國(guó)寄交委托中國(guó)律師的授權(quán)委托書，應(yīng)該辦理下列何種手續(xù)?()
1993年8月10日晨，一艘俄羅斯貨船“斯大林號(hào)”停泊在我國(guó)渤海海域，等候進(jìn)入天津港卸貨。突然，海面上刮起八級(jí)大風(fēng)。此時(shí)，另一艘俄羅斯貨船“列夫斯基號(hào)”迎面駛來(lái)，與“斯大林號(hào)”相撞。兩艘貨船及其所載貨物都受到不同程度的損失，雙方就由此而引起的損害賠償問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商未果。“斯大林號(hào)”所屬的輪船公司將此案交由天津海事法院審理，要求法院判決“列夫斯基號(hào)”由于操作不當(dāng)而給“斯大林號(hào)”造成的經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)回答以下各題：根據(jù)我國(guó)海商法的有關(guān)規(guī)定，受理此案的我國(guó)法院應(yīng)適用何國(guó)法律確定由此引起的損害賠償?()
2009年年初，山東某外資企業(yè)投資者韓國(guó)籍人金某在春節(jié)前回國(guó)過(guò)年，但過(guò)年后再也沒(méi)有回來(lái)，欠了工人工錢和他的廠房租賃費(fèi)。相關(guān)工人和出租人向有管轄權(quán)的中國(guó)某法院提起訴訟。依相關(guān)規(guī)定，下列哪幾個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）
甲國(guó)與中國(guó)均為1965年在海牙簽訂的《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約》的締約國(guó)?，F(xiàn)甲國(guó)法院依該公約向總部設(shè)在南京的東陵公司送達(dá)若干司法文件。根據(jù)該公約及我國(guó)的相關(guān)規(guī)定，下列判斷何者為錯(cuò)誤?
美國(guó)A公司(在中國(guó)境內(nèi)沒(méi)有住所)與中國(guó)B公司簽訂了從B公司購(gòu)買1萬(wàn)臺(tái)電腦的合同，后來(lái)雙方對(duì)于合同價(jià)款發(fā)生了爭(zhēng)議，則我國(guó)人民法院對(duì)本案可以行使管轄權(quán)的情況有：()