自2014年初以來(lái)，A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況。2014年7月1日，人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：
（1）A公司欠甲公司貨款100萬(wàn)元（2014年9月1日到期），甲公司欠A公司修理費(fèi)100萬(wàn)元（2014年2月1日到期）。2014年7月4日，甲公司書面通知管理人，主張抵銷各自的債務(wù)（通知中未約定異議期）。2014年8月10日，管理人以A公司欠甲公司的貨款尚未到期為由，向人民法院提起訴訟，主張甲公司的抵銷無(wú)效。
（2）2014年4月1日，A公司和乙公司訂立一份100萬(wàn)元的買賣合同。根據(jù)約定，乙公司將一臺(tái)機(jī)器設(shè)備賣給A公司，交貨日期為4月1日，付款日期為9月1日；在A公司付清全部?jī)r(jià)款之前，該設(shè)備的所有權(quán)歸乙公司所有。A公司已經(jīng)支付貨款60萬(wàn)元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人決定繼續(xù)履行該買賣合同。
（3）2013年11月，A公司向丙公司租用機(jī)床一臺(tái)，租期1年，租金已一次性付清。2014年5月，A公司以120萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格將該機(jī)床售與知情的丁公司，雙方已交貨、付款。丙公司獲悉該機(jī)床已被A公司賣給丁公司后，要求丁公司返還該機(jī)床，遭丁公司拒絕。
（4）2013年12月，A公司向戊公司租用挖掘機(jī)一臺(tái)，租期1年，租金已一次性付清。2014年6月5日，該挖掘機(jī)因水災(zāi)受損，獲保險(xiǎn)賠償金60萬(wàn)元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)，該保險(xiǎn)賠償金已經(jīng)交付給A公司。戊公司向管理人主張取回60萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠償金。
（5）A公司應(yīng)支付庚公司貨款200萬(wàn)元，合同約定的付款日期為2014年6月1日。2014年4月1日，A公司向庚公司提前清償了該筆債務(wù)。2014年7月11日，管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為。
（6）A公司應(yīng)支付辛公司貨款500萬(wàn)元，A公司以其機(jī)器設(shè)備設(shè)定了抵押擔(dān)保（該機(jī)器設(shè)備價(jià)值800萬(wàn)元）。2014年4月1日，A公司向辛公司清償了該筆債務(wù)。2014年7月12日，管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為。
（7）A公司欠繳稅款1000萬(wàn)元，在破產(chǎn)案件受理前因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金為80萬(wàn)元，在破產(chǎn)案件受理后因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金為20萬(wàn)元。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
（1）根據(jù)本題要點(diǎn)（1）所提示的內(nèi)容，管理人向人民法院提起訴訟的時(shí)間是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定？管理人以A公司欠甲公司的貨款尚未到期為由提出異議，能否獲得人民法院的支持？如果人民法院于2014年8月28日駁回了管理人提起的抵銷無(wú)效訴訟請(qǐng)求，該抵銷自何時(shí)生效？并分別說(shuō)明理由。
（2）根據(jù)本題要點(diǎn)（2）所提示的內(nèi)容，當(dāng)乙公司要求管理人及時(shí)支付剩余的40萬(wàn)元價(jià)款時(shí)，管理人能否以該債務(wù)尚未到期為由提出抗辯？如果管理人無(wú)正當(dāng)理由未及時(shí)支付40萬(wàn)元的價(jià)款，給乙公司造成損害時(shí)，乙公司是否有權(quán)主張取回該設(shè)備？并分別說(shuō)明理由。
（3）根據(jù)本題要點(diǎn)（3）所提示的內(nèi)容，丁公司是否有權(quán)拒絕丙公司返還該機(jī)床的請(qǐng)求？如果丙公司依法追回該機(jī)床后，因丁公司已支付對(duì)價(jià)而產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)如何處理？并分別說(shuō)明理由。
（4）根據(jù)本題要點(diǎn)（4）所提示的內(nèi)容，戊公司是否有權(quán)主張取回60萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠償金？如果戊公司不能取回60萬(wàn)元的保險(xiǎn)賠償金，戊公司因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán)，應(yīng)如何處理？并分別說(shuō)明理由。
（5）根據(jù)本題要點(diǎn)（5）所提示的內(nèi)容，管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為的主張能否獲得人民法院的支持？并說(shuō)明理由。
（6）根據(jù)本題要點(diǎn)（6）所提示的內(nèi)容，管理人請(qǐng)求人民法院撤銷該清償行為的主張能否獲得人民法院的支持？并說(shuō)明理由。
（7）根據(jù)本題要點(diǎn)（7）所提示的內(nèi)容，A公司因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金應(yīng)如何處理？

甲公司將1臺(tái)挖掘機(jī)出租給乙公司，租金共計(jì)10萬(wàn)元。為擔(dān)保乙公司依約支付租金，丙公司擔(dān)任保證人，丁公司以其機(jī)器設(shè)備設(shè)定抵押。經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意，乙公司將6萬(wàn)元的租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后，乙公司為資金周轉(zhuǎn)將挖掘機(jī)分別以45萬(wàn)元和50萬(wàn)元的價(jià)格先后出賣給A公司和B公司，A公司和B公司均已付款，但乙公司均未依約交付挖掘機(jī)。因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便將挖掘機(jī)以48萬(wàn)元的價(jià)格出賣給王某，約定由乙公司直接將挖掘機(jī)交付給王某，王某首期付款20萬(wàn)元，尾款28萬(wàn)元待收到挖掘機(jī)后分兩次支付。此事，甲公司通知了乙公司，乙公司表示同意。王某未及取得挖掘機(jī)便死亡。王某臨終立下遺囑，其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承，遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作，同意王某遺產(chǎn)由小王保管，但未進(jìn)行遺產(chǎn)分割。在此期間，小王未告知大王，便將挖掘機(jī)以50萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格賣給不知情的方某。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
（1）當(dāng)A公司以乙公司在訂立合同時(shí)對(duì)挖掘機(jī)無(wú)權(quán)處分為由，主張其與乙公司之間的買賣合同無(wú)效時(shí)，能否獲得人民法院的支持？并說(shuō)明理由。
（2）當(dāng)乙公司和戊公司均未向甲公司履行到期債務(wù)時(shí)，如果當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)順序事先未約定，甲公司能否首先要求丙公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？甲公司能否要求丙公司就全部10萬(wàn)元的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？如果丙公司承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，能否向丁公司進(jìn)行追償？并分別說(shuō)明理由。
（3）在王某死亡之前，王某是否已經(jīng)取得了該挖掘機(jī)的所有權(quán)？并說(shuō)明理由。
（4）方某在何種情況下可以取得該挖掘機(jī)的所有權(quán)？

乙公司向甲公司出售機(jī)器設(shè)備，于2012年2月1日簽發(fā)了一張以乙公司為出票人和收款人、以甲公司為付款人、付款日期為2012年7月1日、金額為200萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票（以下簡(jiǎn)稱“票據(jù)A”）。甲公司承兌后，將該匯票返還給乙公司。2012年3月1日，乙公司保存的票據(jù)A被盜。乙公司另行簽發(fā)了一張內(nèi)容相同的商業(yè)承兌匯票（以下簡(jiǎn)稱“票據(jù)B”），并偽造了甲公司的公章和法定代表人名章，在承兌人簽章處簽章，并記載了其他事項(xiàng)。乙公司為購(gòu)買原料，于2012年4月1日將票據(jù)B背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。6月1日，為支付工程款，丙公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁公司。2012年7月15日，丁公司持票據(jù)B向甲公司提示付款。甲公司未注意簽章上的問(wèn)題，向丁公司支付了200萬(wàn)元。乙公司的票據(jù)A被盜案告破，公安機(jī)關(guān)將票據(jù)A返還給乙公司。乙公司隨即于7月20日持票據(jù)A向甲公司提示付款，遭甲公司拒絕。甲公司拒付的理由是：（1）其已經(jīng)對(duì)丁公司付款，乙公司的票據(jù)權(quán)利消滅；（2）即便乙公司享有票據(jù)權(quán)利，也超過(guò)了提示付款期限；（3）乙公司出售的機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。后甲公司對(duì)丁公司提起訴訟，要求其返還200萬(wàn)元。人民法院判決支持了甲公司的訴訟請(qǐng)求。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
（1）人民法院對(duì)甲公司與丁公司之間訴訟的判決是否有法律依據(jù)？并說(shuō)明理由。
（2）丁公司是否有權(quán)就票據(jù)B向丙公司主張票據(jù)權(quán)利？并說(shuō)明理由。
（3）甲公司關(guān)于乙公司就票據(jù)A的票據(jù)權(quán)利已經(jīng)消滅的觀點(diǎn)是否成立？并說(shuō)明理由。
（4）甲公司以乙公司就票據(jù)A已超過(guò)提示付款期限為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的主張是否成立？并說(shuō)明理由。
（5）甲公司能否以乙公司出售的機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題抗辯乙公司的票據(jù)權(quán)利？并說(shuō)明理由。

甲中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“甲公司”）的注冊(cè)資本為800萬(wàn)美元，投資總額為2000萬(wàn)美元。在其注冊(cè)資本中，美國(guó)投資者A公司認(rèn)繳的出資額為400萬(wàn)美元，占注冊(cè)資本的50%；境內(nèi)B公司認(rèn)繳的出資額為200萬(wàn)美元，占注冊(cè)資本的25%；境內(nèi)C公司認(rèn)繳的出資額為200萬(wàn)美元，占注冊(cè)資本的25%。合營(yíng)各方均已按照合營(yíng)合同的約定按期足額繳納了出資。2013年4月1日，A公司與法國(guó)的D公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，A公司擬將其持有的甲公司20%的股權(quán)作價(jià)500萬(wàn)美元轉(zhuǎn)讓給D公司。A公司就該事項(xiàng)書面通知B公司和C公司征求同意，C公司書面回復(fù)A公司表示同意，B公司則向A公司書面主張同等條件下的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，被A公司拒絕。2013年10月19日，B公司向人民法院提起訴訟，以“該股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害了其優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”為由請(qǐng)求撤銷A公司與D公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。2013年6月1日．C公司擬將其持有的甲公司25%的股權(quán)質(zhì)押給E公司，雙方于當(dāng)日簽訂了書面質(zhì)押合同，但一直未辦理質(zhì)押登記，也未報(bào)經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答以下問(wèn)題：
（1）甲公司投資總額與注冊(cè)資本的數(shù)額是否符合外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定？并說(shuō)明理由。
（2）美國(guó)的A公司與法國(guó)的D公司簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，應(yīng)當(dāng)適用哪個(gè)國(guó)家的法律？
（3）B公司以“該股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害了其優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”為由請(qǐng)求撤銷A公司與D公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，人民法院是否應(yīng)予支持？并說(shuō)明理由。
（4）如果D公司以該股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害了B公司的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由請(qǐng)求認(rèn)定A公司與D公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，人民法院是否應(yīng)予支持？并說(shuō)明理由。
（5）C公司與E公司之間的股權(quán)質(zhì)押合同是否已經(jīng)生效？并說(shuō)明理由。
（6）如果C公司僅以該股權(quán)質(zhì)押合同未經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)為由主張合同無(wú)效的，人民法院是否應(yīng)予支持？并說(shuō)明理由。

甲公司以100萬(wàn)元的價(jià)格向乙公司訂購(gòu)一臺(tái)機(jī)床，根據(jù)合同約定，2014年4月1日，甲公司簽發(fā)一張以乙公司為收款人、金額為100萬(wàn)元的銀行承兌匯票（A銀行已經(jīng)承兌），到期日為2014年7月1日。2014年4月4日，乙公司的銀行承兌匯票丟失，被B拾得。4月5日，B偽造了乙公司的簽章將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給知情的丙公司，C以乙公司為被保證人進(jìn)行了票據(jù)保證的記載并簽章（保證人C在票據(jù)上記載了“保證”字樣并簽章）。4月10日，丙公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給善意無(wú)過(guò)失的丁公司，以支付貨款。4月12日，丁公司在戊公司的脅迫下將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給戊公司。7月4日，戊公司持票向A銀行提示付款，A銀行在明知戊公司不享有票據(jù)權(quán)利的情況下，仍向戊公司支付了100萬(wàn)元的票款。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
（1）丙公司是否取得了票據(jù)權(quán)利？并說(shuō)明理由。
（2）丁公司是否取得了票據(jù)權(quán)利？并說(shuō)明理由。
（3）A銀行在明知戊公司不享有票據(jù)權(quán)利的情況下，仍向戊公司支付了100萬(wàn)元的票款，丁公司的票據(jù)權(quán)利是否因此而消滅？并說(shuō)明理由。
（4）假設(shè)丁公司對(duì)戊公司提起票據(jù)返還訴訟并勝訴，丁公司重新取得票據(jù)后，如果丁公司向承兌人A銀行請(qǐng)求付款而遭到拒絕，在保全其票據(jù)權(quán)利后，丁公司能否向乙公司和B行使追索權(quán)？并分別說(shuō)明理由。
（5）假設(shè)丁公司對(duì)戊公司提起票據(jù)返還訴訟并勝訴，丁公司重新取得票據(jù)后，如果丁公司向承兌人A銀行請(qǐng)求付款而遭到拒絕，在保全其票據(jù)權(quán)利后，丁公司能否向C行使追索權(quán)？并說(shuō)明理由。如果C對(duì)丁公司承擔(dān)了票據(jù)責(zé)任后，C可以向哪些當(dāng)事人行使再追索權(quán)？