不定項(xiàng)選擇甲公司和乙公司簽訂買賣合同（一般貨物），合同履行地為北京，雙方約定一旦發(fā)生糾紛要將糾紛提交北京市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁；合同尚未履行時(shí)，由于國(guó)際市場(chǎng)情況發(fā)生變化，甲公司單方面通知乙公司解除該買賣合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委員會(huì)提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申請(qǐng)后也向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟。2014年1月15日，北京市東城區(qū)人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委員會(huì)則于2014年1月20日開庭審理了該案，在裁決作出過程中、仲裁委員會(huì)成員發(fā)生了爭(zhēng)議，有兩名仲裁員認(rèn)為甲公司沒有權(quán)利單方解除合同，麗首席仲裁員則認(rèn)為甲公司的要求合理，可以允許其單方解除合同，但應(yīng)當(dāng)對(duì)乙公司的損失進(jìn)行賠償。2014年2月1日，北京市仲裁委員會(huì)作出裁決，甲公司于2014年2月2日領(lǐng)取了裁決書，乙公司于2014年2月3日領(lǐng)取了裁決書。要求：根據(jù)《仲裁法》及上述資料，回答下列問題。根據(jù)仲裁法律制度的規(guī)定，本案所涉及仲裁裁決自（）生效。

A.2014年1月20日
B.2014年2月1日
C.2014年2月2日
D.2014年2月3日


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.不定項(xiàng)選擇甲公司和乙公司簽訂買賣合同（一般貨物），合同履行地為北京，雙方約定一旦發(fā)生糾紛要將糾紛提交北京市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁；合同尚未履行時(shí)，由于國(guó)際市場(chǎng)情況發(fā)生變化，甲公司單方面通知乙公司解除該買賣合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委員會(huì)提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申請(qǐng)后也向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟。2014年1月15日，北京市東城區(qū)人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委員會(huì)則于2014年1月20日開庭審理了該案，在裁決作出過程中、仲裁委員會(huì)成員發(fā)生了爭(zhēng)議，有兩名仲裁員認(rèn)為甲公司沒有權(quán)利單方解除合同，麗首席仲裁員則認(rèn)為甲公司的要求合理，可以允許其單方解除合同，但應(yīng)當(dāng)對(duì)乙公司的損失進(jìn)行賠償。2014年2月1日，北京市仲裁委員會(huì)作出裁決，甲公司于2014年2月2日領(lǐng)取了裁決書，乙公司于2014年2月3日領(lǐng)取了裁決書。要求：根據(jù)《仲裁法》及上述資料，回答下列問題。根據(jù)仲裁法律制度的規(guī)定，下列有關(guān)仲裁裁決的表述中，正確的是（）。

A.仲裁庭必須達(dá)成一致意見后方可作出仲裁裁裁決
B.仲裁庭不能達(dá)成一致意見的，應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出仲裁裁決
C.仲裁庭不能達(dá)成一致意見的，應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出仲裁裁決
D.仲裁庭不能形成多數(shù)意見的，應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出仲裁裁決

2.不定項(xiàng)選擇甲公司和乙公司簽訂買賣合同（一般貨物），合同履行地為北京，雙方約定一旦發(fā)生糾紛要將糾紛提交北京市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁；合同尚未履行時(shí)，由于國(guó)際市場(chǎng)情況發(fā)生變化，甲公司單方面通知乙公司解除該買賣合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委員會(huì)提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申請(qǐng)后也向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟。2014年1月15日，北京市東城區(qū)人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委員會(huì)則于2014年1月20日開庭審理了該案，在裁決作出過程中、仲裁委員會(huì)成員發(fā)生了爭(zhēng)議，有兩名仲裁員認(rèn)為甲公司沒有權(quán)利單方解除合同，麗首席仲裁員則認(rèn)為甲公司的要求合理，可以允許其單方解除合同，但應(yīng)當(dāng)對(duì)乙公司的損失進(jìn)行賠償。2014年2月1日，北京市仲裁委員會(huì)作出裁決，甲公司于2014年2月2日領(lǐng)取了裁決書，乙公司于2014年2月3日領(lǐng)取了裁決書。要求：根據(jù)《仲裁法》及上述資料，回答下列問題。根據(jù)仲裁法律制度的規(guī)定，下列與本案有關(guān)的說法中，正確的是（）。

A.該仲裁協(xié)議無效
B.該仲裁協(xié)議有效
C.如果人民法院受理此案，乙公司應(yīng)當(dāng)在一審判決作出前提出異議，否則視為放棄仲裁協(xié)議
D.如果人民法院受理此案，乙公司應(yīng)當(dāng)在首次開庭前提出異議，否則視為放棄仲裁協(xié)議

3.不定項(xiàng)選擇甲公司和乙公司簽訂買賣合同（一般貨物），合同履行地為北京，雙方約定一旦發(fā)生糾紛要將糾紛提交北京市仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁；合同尚未履行時(shí)，由于國(guó)際市場(chǎng)情況發(fā)生變化，甲公司單方面通知乙公司解除該買賣合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委員會(huì)提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申請(qǐng)后也向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟。2014年1月15日，北京市東城區(qū)人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委員會(huì)則于2014年1月20日開庭審理了該案，在裁決作出過程中、仲裁委員會(huì)成員發(fā)生了爭(zhēng)議，有兩名仲裁員認(rèn)為甲公司沒有權(quán)利單方解除合同，麗首席仲裁員則認(rèn)為甲公司的要求合理，可以允許其單方解除合同，但應(yīng)當(dāng)對(duì)乙公司的損失進(jìn)行賠償。2014年2月1日，北京市仲裁委員會(huì)作出裁決，甲公司于2014年2月2日領(lǐng)取了裁決書，乙公司于2014年2月3日領(lǐng)取了裁決書。要求：根據(jù)《仲裁法》及上述資料，回答下列問題。如果本案所涉仲裁協(xié)議無效，當(dāng)事人提起訴訟時(shí)，下列各項(xiàng)中，有權(quán)對(duì)該案進(jìn)行管轄的法院是（）。

A.被告住所地人民法院
B.合同履行地人民法院
C.合同簽訂地人民法院
D.原告住所地人民法院

最新試題

兩企業(yè)簽訂了一份買賣合同，同時(shí)也簽訂了一份仲裁協(xié)議，后來因?yàn)樵摵贤`反法律而被宣告無效。既然合同無效了，那么合同中的仲裁協(xié)議也因此無效。（）

題型：判斷題

下列關(guān)于訴訟時(shí)效的表述中，不正確的是（）。

題型：不定項(xiàng)選擇

下列情形中，可引起訴訟時(shí)效中斷的是（）。

題型：不定項(xiàng)選擇

申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議，可以書面申請(qǐng)，也可以口頭申請(qǐng)。（）

題型：判斷題

對(duì)國(guó)務(wù)院部門或者省級(jí)人民政府的具體行政行為不服的，向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)行政復(fù)議。（）

題型：判斷題

王某和李某之間有關(guān)離婚財(cái)產(chǎn)分割而發(fā)生的爭(zhēng)議，可以根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定提起仲裁。（）

題型：判斷題

民事案件不論是否公開審理，一律公開宣告判決。（）

題型：判斷題

經(jīng)濟(jì)管理行為、提供勞務(wù)的行為以及完成一定工作的行為，都可以成為法律關(guān)系的客體。（）

題型：判斷題

任何一方的權(quán)利都必須有另一方義務(wù)的存在，因此，任何一個(gè)法律關(guān)系至少要有兩個(gè)主體。（）

題型：判斷題

根據(jù)規(guī)定，A公司不服該罰款決定可以采取的措施包括（）。

題型：不定項(xiàng)選擇