甲會(huì)計(jì)師事務(wù)所指派X注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)Y股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱Y公司)2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì),出具了標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告。X注冊(cè)會(huì)計(jì)師于2014年初對(duì)Y公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí)初步了解到,Y公司2013年度的經(jīng)營(yíng)形勢(shì)、管理及組織架構(gòu)與2012年度相比未發(fā)生重大變化,且未發(fā)生重大重組行為,相關(guān)資料如下: 資料一:Y公司2013年度利潤(rùn)表和2012年度利潤(rùn)表中數(shù)據(jù)如下(金額單位:人民幣萬(wàn)元): 資料二:Y公司2013年度及2012年度銷售費(fèi)用明細(xì)如下(金額單位:人民幣萬(wàn)元): 要求: (1)為確定重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域,甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬實(shí)施分析程序,請(qǐng)對(duì)資料一進(jìn)行分析,指出利潤(rùn)表中的異常波動(dòng)項(xiàng)目,并寫出分析過(guò)程; (2)對(duì)資料二進(jìn)行分析后,指出需重點(diǎn)審計(jì)的銷售費(fèi)用項(xiàng)目,并寫出分析過(guò)程。(計(jì)算結(jié)果小數(shù)點(diǎn)后保留兩位)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
綜合題:
A.控制測(cè)試
B.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
C.風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
D.總體復(fù)核階段
最新試題
關(guān)于函證發(fā)出前的控制措施,下列說(shuō)法中,錯(cuò)誤的是()。
被詢證者的回函中可能包括免責(zé)或其他限制條款。下列屬于可能對(duì)回函的可靠性產(chǎn)生影響的限制條款的有()。
下列關(guān)于分析程序的說(shuō)法中,正確的有()。
針對(duì)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng),并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
針對(duì)應(yīng)收賬款存在認(rèn)定實(shí)施函證程序時(shí),如果最終注冊(cè)會(huì)計(jì)師未收到積極式詢證函回函,則擬實(shí)施的替代程序不包括()。
針對(duì)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出,審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng),若不恰當(dāng),請(qǐng)說(shuō)明理由。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序,在確定已記錄金額和預(yù)期值之間可接受的差異額時(shí),可能需要考慮的因素有()。
下列有關(guān)詢證函回函可靠性的說(shuō)法中,錯(cuò)誤的有()。
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)項(xiàng)目組確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為100萬(wàn)元,明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為5萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與函證程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)審計(jì)項(xiàng)目組在寄發(fā)詢證函前,將部分被詢證方的名稱、地址與甲公司持有的合同及發(fā)票中的對(duì)應(yīng)信息進(jìn)行了核對(duì)。(2)甲公司應(yīng)付賬款年末余額為550萬(wàn)元。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn),選取了年末余額合計(jì)為480萬(wàn)元的兩家主要供應(yīng)商實(shí)施函證,未發(fā)現(xiàn)差異。(3)審計(jì)項(xiàng)目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實(shí)施函證。出納到柜臺(tái)辦理相關(guān)事宜,審計(jì)項(xiàng)目組成員在等候區(qū)等候。(4)客戶丙公司年末應(yīng)收賬款余額100萬(wàn)元,回函金額90萬(wàn)元。因差異金額高于明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值,審計(jì)項(xiàng)目組據(jù)此提出了審計(jì)調(diào)整建議。(5)客戶丁公司回函郵戳顯示發(fā)函地址與甲公司提供的地址不一致。甲公司財(cái)務(wù)人員解釋是由于丁公司有多處辦公地址所致。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為該解釋合理,在審計(jì)工作底稿中記錄了這一情況。(6)客戶戊公司為海外公司。審計(jì)項(xiàng)目組收到戊公司境內(nèi)關(guān)聯(lián)公司代為寄發(fā)的詢證函回函,未發(fā)現(xiàn)差異,結(jié)果滿意。針對(duì)上述第(1)至第(6)項(xiàng),逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
下列情形中,可能影響詢證函回函可靠性的有()。