某人購買了10萬元的終身壽險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間，不幸遭遇車禍死亡。按照有關(guān)法律規(guī)定，肇事司機(jī)應(yīng)該賠償其家屬5萬元。事后該被保險(xiǎn)人的丈夫持保單向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司對該案件的正確處理方式是（）。

損失補(bǔ)償原則的目的是使被保險(xiǎn)人（），而非獲得額外收益。

代位追償權(quán)是（）的轉(zhuǎn)移。

某財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)金額總和是140萬元，投保人與甲、乙保險(xiǎn)人訂立合同的保險(xiǎn)金額分別是80萬元和60萬元。若保險(xiǎn)事故造成的實(shí)際損失是80萬元，那么，按比例責(zé)任分?jǐn)偡绞?，甲保險(xiǎn)人應(yīng)賠償（）萬元，乙保險(xiǎn)人應(yīng)賠償（）萬元。

保險(xiǎn)合同保障的是被保險(xiǎn)人的利益，補(bǔ)償?shù)氖潜槐ｋU(xiǎn)人的經(jīng)濟(jì)利益損失，而（）以投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的的現(xiàn)實(shí)利益以及可以實(shí)現(xiàn)的預(yù)期利益為范圍。因此，它是保險(xiǎn)人衡量損失及被保險(xiǎn)人獲得賠償?shù)囊罁?jù)。

保險(xiǎn)標(biāo)的由于第三者責(zé)任導(dǎo)致的保險(xiǎn)損失，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠款后，可依法取得對（）的索賠權(quán)。

大山制藥工廠為其擁有的一幢價(jià)值200萬元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)金額分別是120萬與180萬元險(xiǎn)。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬元，按照以保險(xiǎn)金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬元。

損失補(bǔ)償原則是由保險(xiǎn)的（）職能決定的。

在國外，就判定投保人對他人的生命和身體是否具有保險(xiǎn)利益方面，主要有兩種觀點(diǎn)：一是利害關(guān)系論；二是同意或承認(rèn)論。關(guān)于這兩種觀點(diǎn)下列說法不正確的是（）。

在重復(fù)保險(xiǎn)實(shí)行（）賠償?shù)那闆r下，各家保險(xiǎn)公司的賠款分?jǐn)偛灰云浔ｋU(xiǎn)金額為基礎(chǔ)，而是在假設(shè)不存在重復(fù)保險(xiǎn)的情況下，以各家公司單獨(dú)應(yīng)負(fù)的賠款金額占各家保險(xiǎn)公司賠償金額之和的比例分?jǐn)倱p失金額。