下述各項(xiàng)中屬于醫(yī)生違背尊重原則的是（）

《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》規(guī)定，有權(quán)決定啟動(dòng)省級(jí)應(yīng)急預(yù)案的部門是（）

以下關(guān)于衛(wèi)生行政執(zhí)法的特征，說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）

某男青年婚前醫(yī)學(xué)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)患有梅毒。該青年對(duì)這一診斷結(jié)論有異議時(shí)，可以（）

關(guān)于食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的衛(wèi)生要求中，不正確的是（）

某校由于食堂衛(wèi)生管理不當(dāng)，造成100多名學(xué)生食物中毒，省政府上報(bào)衛(wèi)生部的時(shí)間應(yīng)不超過(guò)（）

病人甲輸液中發(fā)生反應(yīng)，經(jīng)對(duì)癥處置，癥狀消失，當(dāng)天夜里出現(xiàn)心悸，呼吸困難，晨5時(shí)死亡。家屬認(rèn)為是醫(yī)院的責(zé)任，拒不從病房移走尸體。第二天上午上班，院方?jīng)Q定作尸檢請(qǐng)法醫(yī)魏某作。下午魏某告知院方因緊急會(huì)務(wù)不能去作，家屬也不同意尸檢，第三天又請(qǐng)到法醫(yī)李某，經(jīng)與家屬協(xié)商，第四天進(jìn)行了尸檢，李某未能對(duì)死因作出解釋。使糾紛無(wú)法結(jié)論，對(duì)這一結(jié)果（）

對(duì)我國(guó)法定的傳染病以下正確的有（）

李醫(yī)生在為一胃癌病人手術(shù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)腹腔內(nèi)已有轉(zhuǎn)移，腫瘤與周圍組織粘連很嚴(yán)重，切除腫瘤已無(wú)意義，便關(guān)腹結(jié)束手術(shù)。事后發(fā)現(xiàn)，一把止血鉗被落在病人腹內(nèi)。此行為被認(rèn)定為：三級(jí)醫(yī)療責(zé)任事故。李醫(yī)生可能承擔(dān)的法律責(zé)任是（）

在某醫(yī)院急診室，醫(yī)生正在搶救一位車禍傷者。由于失血過(guò)多，該傷者急需輸血。但醫(yī)院血庫(kù)恰巧沒(méi)有血漿。向血站求救，血站碰巧也沒(méi)有了經(jīng)過(guò)檢測(cè)的血漿。為了不延誤搶救傷者，醫(yī)院只好從血站拿了11200毫升剛剛采集未經(jīng)檢測(cè)的血液，將其全部輸給傷者。傷者得救了，但卻因此感染了丙肝。傷者感染丙肝，應(yīng)對(duì)傷者承擔(dān)法律責(zé)任的人是（）