如果我國對事實一中李某的盜竊行為進行刑事管轄，這可以歸屬于下列哪一項管轄原則？（）

事實三中，如果認為李某破壞大型拖拉機的行為觸犯了我國《刑法》第116條規(guī)定的破壞交通工具罪，大型拖拉機屬于第116條中規(guī)定的"汽車"。這種刑法解釋方法屬于：（）

下引案件在本法第124條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長2個月，（）。

關于刑法解釋，下列哪一項是正確的？（）

以下古語中，體現(xiàn)了罪行相適應思想的是（）

劃分刑事管轄的原則是（）。

2013年夏，某國公民甲到我國旅行，因生意糾紛與我國公民乙發(fā)生爭執(zhí)，甲順手拿起身邊的煙灰缸朝乙的頭部猛砸數(shù)下，乙頭部頓時鮮血直流，之后甲又對乙拳打腳踢，乙經(jīng)醫(yī)院搶救后脫離生命危險，但乙受到的傷害為重傷。根據(jù)我國刑法規(guī)定，我國對甲行使了刑事管轄權。我國對甲行使刑事管轄權的根據(jù)，可歸屬于下列哪一管轄原則？（）

陳某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(當時其未滿16周歲)盜竊他人財物9萬余元，一審法院于1997年9月4日開庭審判，根據(jù)1979年《中華人民共和國刑法》認定陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑6年。陳某不服，提出上訴。1997年10月1日，新《刑法》生效。二審于1997年10月13日進行(此時新《刑法》已生效)，新《刑法》規(guī)定不滿16周歲對盜竊罪不負刑事責任。問新《刑法》此項規(guī)定對陳某案是否具溯及力?

下列關于中國刑法適用范圍的說法哪些是正確的?

中國公民A在英國盜竊了法國公民B價值5000元人民幣的財物。下列選項中，不正確的說法是：（）