在《江蘇省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/TJ76-2009第5.2節(jié)：節(jié)能與能源利用的控制項(xiàng)中，第5.2.4條與第5.2.7條所述條文要求相矛盾，應(yīng)執(zhí)行哪一條？

電氣相關(guān)用房（如配電間、變電所、弱電機(jī)房等）的門(mén)、墻體電磁屏蔽的做法不符合規(guī)范要求時(shí)，提出的意見(jiàn)答復(fù)為屬于建筑專(zhuān)業(yè)問(wèn)題或詳建筑修改圖（并未附圖）是否通過(guò)。

DGJ32/TJ111-2010適用于單體建筑面積在2萬(wàn)平方米及以上的大型公共建筑。問(wèn)題一：商住樓，是否應(yīng)為扣除住宅部分后的面積在2萬(wàn)平方米及以上的應(yīng)設(shè)能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。問(wèn)題二：帶地下汽車(chē)庫(kù)的公共建筑，是否應(yīng)扣除車(chē)庫(kù)面積？

2012年《建筑電氣》第1期P12頁(yè)中披露采訪(fǎng)林維勇對(duì)GB50057-2010第4.3.3（4.4.3）條設(shè)置專(zhuān)設(shè)防雷引下線(xiàn)的要求是當(dāng)不滿(mǎn)足第5.3.8條要求時(shí)才須設(shè)置防雷專(zhuān)設(shè)引下線(xiàn)。那么，當(dāng)設(shè)計(jì)圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線(xiàn)，且又未設(shè)防雷引下線(xiàn)或?qū)ＴO(shè)防雷引下線(xiàn)間距大于18（25）米時(shí)，是否應(yīng)判定違反強(qiáng)制性條文第4.3.3（4.4.3）條規(guī)定？

公建中涉及二次設(shè)計(jì)區(qū)域，正常和應(yīng)急照明是否皆明確設(shè)計(jì)范圍和要求即可，還是要求完整示出應(yīng)急照明的布置。

根據(jù)新版防雷規(guī)范GB50057-2010第5.3.8條，當(dāng)利用鋼柱或鋼筋混凝土柱內(nèi)的鋼筋作為引下線(xiàn)時(shí)，是應(yīng)當(dāng)把所有垂直支柱作為引下線(xiàn)還是只要滿(mǎn)足專(zhuān)設(shè)引下線(xiàn)的間距要求即可？（《建筑電氣》雜志2012第一期P13林維勇的回答中好像要把每根柱子作為引下線(xiàn)）

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第3.0.3條第9款規(guī)定的人員密集場(chǎng)所，在實(shí)際操作時(shí)很難把握，例如：一幢建筑物的一至三層為商業(yè)，四至十層為辦公，屬于綜合樓，是否按人員密集場(chǎng)所考慮？是否能與有關(guān)部門(mén)一起制定一個(gè)切實(shí)可行的措施，對(duì)各類(lèi)建筑物的面積、人數(shù)等有一個(gè)量化指標(biāo)，以便更好地執(zhí)行規(guī)范。

GB50057-2010年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校屬于二類(lèi)防雷建筑，問(wèn)題一：年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校食堂、風(fēng)雨操場(chǎng)是否屬于二類(lèi)防雷建筑；問(wèn)題二：幼兒園是否屬于學(xué)校建筑執(zhí)行本條規(guī)范。

DGJ32/TJ111-2010照明和插座、空調(diào)末端用電分項(xiàng)計(jì)量：以下理解是否正確：非出租建筑：辦公樓：走廊與應(yīng)急照明、電熱設(shè)備干線(xiàn)式配電，干線(xiàn)總計(jì)量（是否需要按樓層計(jì)量）；樓層設(shè)照明插座（除走廊外的）和空調(diào)末端兩塊表。除辦公外的其他建筑按層或功能分區(qū)設(shè)一塊表總計(jì)量即可。

某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個(gè)（寬4～5米的主、次）出入口和四個(gè)門(mén)衛(wèi)值班室，各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘（替代自動(dòng)門(mén)的功能）；而在各門(mén)衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預(yù)留道閘的配電回路；電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4～5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨(dú)回路供電和裝設(shè)手動(dòng)控制開(kāi)關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導(dǎo)電部分未采取可靠的接地措施”違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的審查意見(jiàn)；但有設(shè)計(jì)人員提出疑異；問(wèn)題是審查人員提出以上審查意見(jiàn)妥否。