甲集團公司擁有乙公司等6家全資子公司。ABC會計師事務所負責審計甲集團公司2011年度財務報表，確定甲集團公司合并財務報表整體的重要性為500萬元。
集團項目組在審計工作底稿中記錄了集團審計策略，部分內容摘錄如下：

續(xù)表

假定不考慮其他條件，結合上表中第（1）、（2）和（3）列，分別指出第（4）列所列內容是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化妝品的生產、批發(fā)和零售。A注冊會計師負責審計甲集團公司2014年度財務報表，確定集團財務報表整體的重要性為600萬元。
資料一：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內容摘錄如下：
（1）子公司乙公司從事新產品研發(fā)。2014年度薪增無形資產1000萬元，為自行研發(fā)的產品專利。A注冊會計師擬僅針對乙公司的研發(fā)支出實施審計程序。
（2）子公司丙公司負責生產，產品全部在集團內銷售。A注冊會計師認為丙公司的成本核算存在可能導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的特別風險，擬僅針對與成本核算相關的財務報表項目實施審計。
（3）甲集團公司的零售收入來自40家子公司，每家子公司的主要財務報表項目金額占集團的比例均低于1％。A注冊會計師認為這些子公司均不重要，擬實施集團層面分析程序。
（4）DEF會計師事務所作為組成部分注冊會計師負責審計聯(lián)營企業(yè)丁公司的財務信息，其審計項目組按丁公司利潤總額的3％確定組成部分重要性為300萬元，實際執(zhí)行的重要性為150萬元。
（5）子公司戊公司負責甲集團公司主要原材料的進口業(yè)務，通過外匯掉期交易管理外匯風險。A注冊會計師擬使用50萬元的組成部分重要性對戊公司財務信息實施審閱。
資料二：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲集團公司的財務數據，部分內容摘錄如下：

資料三：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了風險應對的情況，部分內容摘錄如下：
（1）A注冊會計師在實施會計分錄測試時，將甲集團公司全年的標準會計分錄和非標準會計分錄作為待測試總體，在測試其完整性后，對選取的樣本實施了細節(jié)測試，未發(fā)現(xiàn)異常。
（2）A注冊會計師認為甲集團公司存在低估負債的特別風險，在了解相關控制后，未信賴這些控制，直接實施了細節(jié)測試。
（3）甲集團公司使用存貨庫齡等信息測算產成品的可變現(xiàn)凈值。A注冊會計師擬信賴與庫齡記錄相關的內部控制，通過穿行測試確定了相關內部控制運行有效。
（4）甲集團公司的存貨存放在多個地點。A注冊會計師基于管理層提供的存貨存放地點清單，并根據不同地點所存放存貨的重要性及評估的重大錯報風險確定了監(jiān)盤地點。
資料四：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況，部分內容摘錄如下：
（1）因審計中利用的外部專家并非注冊會計師，A注冊會計師未要求其遵守注冊會計師職業(yè)道德守則的相關規(guī)定。
（2）化妝品行業(yè)將于2016年執(zhí)行更嚴格的化學成分限量標準，甲集團公司的主要產品可能因此被淘汰。管理層提供了其對該事項的評估及相關書面聲明，A注冊會計師據此認為該事項不影響甲集團公司的持續(xù)經營能力。
（3）在審計過程中，A注冊會計師與甲集團公司管理層討論了值得管理層關注的內部控制缺陷，并在審計報告日后、審計工作底稿歸檔日前以書面形式向集團管理層和治理層通報了值得關注的內部控制缺陷。
（4）A注冊會計師認為甲集團公司2014年某新增主要客戶很可能是甲集團公司的關聯(lián)方，在詢問管理層和實施追加的進一步審計程序后仍無法確定，擬因此發(fā)表保留意見。
資料五：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了處理錯報的相關情況，部分內容摘錄如下：
（1）2014年，甲集團公司推出銷售返利制度，并在ERP系統(tǒng)中開發(fā)了返利管理模塊。A注冊會計師在對某組成部分執(zhí)行審計時發(fā)現(xiàn)，因系統(tǒng)參數設置有誤，導致選取的測試項目少計返利2萬元。A注冊會計師認為該錯報低于集團財務報表明顯微小錯報的臨界值，可忽略不計。
（2）A注冊會計師發(fā)現(xiàn)甲集團公司銷售副總經理挪用客戶回款50萬元，就該事項與總經理和治理層進行了溝通。因管理層已同意調整該錯報并對相關內部控制缺陷進行整改，A注冊會計師未再執(zhí)行其他審計工作。
（3）A注冊會計師使用審計抽樣對管理費用進行了測試，發(fā)現(xiàn)測試樣本存在20萬元錯報，A注冊會計師認為該錯報不重大，同意管理層不予調整。
（4）2014年10月，甲集團公司賬面余額1200萬元的一條新建生產線達到預定可使用狀態(tài)。截至2014年年末，因未辦理竣工決算，該生產線尚未轉入固定資產。A注冊會計師認為該錯報為分類錯誤，涉及折舊金額很小，不構成重大錯報，同意管理層不予調整。

甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化妝品的生產、批發(fā)和零售。A注冊會計師負責審計甲集團公司2014年度財務報表，確定集團財務報表整體的重要性為600萬元。
資料一：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計計劃，部分內容摘錄如下：
（1）子公司乙公司從事新產品研發(fā)。2014年度薪增無形資產1000萬元，為自行研發(fā)的產品專利。A注冊會計師擬僅針對乙公司的研發(fā)支出實施審計程序。
（2）子公司丙公司負責生產，產品全部在集團內銷售。A注冊會計師認為丙公司的成本核算存在可能導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的特別風險，擬僅針對與成本核算相關的財務報表項目實施審計。
（3）甲集團公司的零售收入來自40家子公司，每家子公司的主要財務報表項目金額占集團的比例均低于1％。A注冊會計師認為這些子公司均不重要，擬實施集團層面分析程序。
（4）DEF會計師事務所作為組成部分注冊會計師負責審計聯(lián)營企業(yè)丁公司的財務信息，其審計項目組按丁公司利潤總額的3％確定組成部分重要性為300萬元，實際執(zhí)行的重要性為150萬元。
（5）子公司戊公司負責甲集團公司主要原材料的進口業(yè)務，通過外匯掉期交易管理外匯風險。A注冊會計師擬使用50萬元的組成部分重要性對戊公司財務信息實施審閱。
資料二：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲集團公司的財務數據，部分內容摘錄如下：

資料三：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了風險應對的情況，部分內容摘錄如下：
（1）A注冊會計師在實施會計分錄測試時，將甲集團公司全年的標準會計分錄和非標準會計分錄作為待測試總體，在測試其完整性后，對選取的樣本實施了細節(jié)測試，未發(fā)現(xiàn)異常。
（2）A注冊會計師認為甲集團公司存在低估負債的特別風險，在了解相關控制后，未信賴這些控制，直接實施了細節(jié)測試。
（3）甲集團公司使用存貨庫齡等信息測算產成品的可變現(xiàn)凈值。A注冊會計師擬信賴與庫齡記錄相關的內部控制，通過穿行測試確定了相關內部控制運行有效。
（4）甲集團公司的存貨存放在多個地點。A注冊會計師基于管理層提供的存貨存放地點清單，并根據不同地點所存放存貨的重要性及評估的重大錯報風險確定了監(jiān)盤地點。
資料四：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況，部分內容摘錄如下：
（1）因審計中利用的外部專家并非注冊會計師，A注冊會計師未要求其遵守注冊會計師職業(yè)道德守則的相關規(guī)定。
（2）化妝品行業(yè)將于2016年執(zhí)行更嚴格的化學成分限量標準，甲集團公司的主要產品可能因此被淘汰。管理層提供了其對該事項的評估及相關書面聲明，A注冊會計師據此認為該事項不影響甲集團公司的持續(xù)經營能力。
（3）在審計過程中，A注冊會計師與甲集團公司管理層討論了值得管理層關注的內部控制缺陷，并在審計報告日后、審計工作底稿歸檔日前以書面形式向集團管理層和治理層通報了值得關注的內部控制缺陷。
（4）A注冊會計師認為甲集團公司2014年某新增主要客戶很可能是甲集團公司的關聯(lián)方，在詢問管理層和實施追加的進一步審計程序后仍無法確定，擬因此發(fā)表保留意見。
資料五：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了處理錯報的相關情況，部分內容摘錄如下：
（1）2014年，甲集團公司推出銷售返利制度，并在ERP系統(tǒng)中開發(fā)了返利管理模塊。A注冊會計師在對某組成部分執(zhí)行審計時發(fā)現(xiàn)，因系統(tǒng)參數設置有誤，導致選取的測試項目少計返利2萬元。A注冊會計師認為該錯報低于集團財務報表明顯微小錯報的臨界值，可忽略不計。
（2）A注冊會計師發(fā)現(xiàn)甲集團公司銷售副總經理挪用客戶回款50萬元，就該事項與總經理和治理層進行了溝通。因管理層已同意調整該錯報并對相關內部控制缺陷進行整改，A注冊會計師未再執(zhí)行其他審計工作。
（3）A注冊會計師使用審計抽樣對管理費用進行了測試，發(fā)現(xiàn)測試樣本存在20萬元錯報，A注冊會計師認為該錯報不重大，同意管理層不予調整。
（4）2014年10月，甲集團公司賬面余額1200萬元的一條新建生產線達到預定可使用狀態(tài)。截至2014年年末，因未辦理竣工決算，該生產線尚未轉入固定資產。A注冊會計師認為該錯報為分類錯誤，涉及折舊金額很小，不構成重大錯報，同意管理層不予調整。

上市公司甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化工產品的生產和銷售。A注冊會計師負責審計甲集團公司2013年財務報表，確定集團財務報表整體的重要性為200萬元。
資料一：
甲集團公司有一個子公司和一個聯(lián)營企業(yè)，與集團審計相關的部分信息摘錄如下：

資料二：
A注冊會計師制定了甲集團公司總體審計策略，部分內容摘錄如下：
（1）A注冊會計師擬在審計計劃階段與治理層溝通，主要內容為：注冊會計師與財務報表審計相關的責任、注冊會計師的獨立性、計劃的審計范圍以及具體審計程序的性質和時間安排。
（2）X注冊會計師未能參與集團項目組對集團財務報表重大錯報風險的討論。A注冊會計師擬另行安排時間與X注冊會計師進行溝通，并向其通報集團項目組討論的情況。
（3）甲集團公司內部審計部門于2013年測試了集團層面內部控制的有效性。A注冊會計師擬信賴集團層面控制，通過與人員討論和閱讀內部審計報告，評價了內部審計人員的測試工作，擬利用其測試結果，并認為該工作足以實現(xiàn)審計目的。
資料三：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了具體審計計劃，部分內容摘錄如下：
（1）A注冊會計師參與X注冊會計師實施的風險評估程序性質和范圍包括：1）與X注冊會計師討論對集團而言重要的乙公司業(yè)務活動；2）復核X注冊會計師對識別出的導致集團財務報表發(fā)生重大錯報的特別風險形成的審計工作底稿。
（2）2013年，甲集團公司以500萬元向具有支配性影響的母公司購買一項資產，A注冊會計師了解到該交易已經董事會授權和批準，因此，認為不存在重大錯報風險，擬通過檢查合同等相關支持性文件獲取審計證據。
（3）甲集團公司將經批準的合格供應商信息錄入信息系統(tǒng)形成供應商主文檔，生產部員工在信息系統(tǒng)中填制連續(xù)編號的請購單時只能選擇該主文檔中的供應商。供應商的變動須由采購部經理批準，并由其在系統(tǒng)中更新供應商主文檔。A注冊會計師認為該內控設計合理，擬予以信賴。
（4）甲集團公司采用賬齡分析法對部分應收賬款計提壞賬準備，財務人員根據信息系統(tǒng)生成的賬齡信息計算壞賬準備金額，由財務經理復核并報財務總監(jiān)批準。A注冊會計師擬詢問財務經理和財務總監(jiān)，檢查復核與批準記錄，以測試該控制運行的有效性。
（5）甲集團公司在發(fā)貨時開具出庫單，在客戶驗收后確認銷售收入。出庫單按出庫順序連續(xù)編號。A注冊會計師擬選2013年12月最后若干張和2014年1月最前若干張出庫單，檢查其對應的銷售收入是否分別記錄在2013年和2014年度。
（6）2013年，甲集團公司以非同一控制下企業(yè)合并的方式吸收合并了丁公司，因丁公司不是ABE會計師事務所的審計客戶，且固定資產價值高，A注冊會計師擬測試丁公司設立以來至合并日的固定資產和累計折舊中的所有重要記錄，以核實甲集團公司在合并日確認的固定資產公允價值的準確性。
資料四：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了審計程序的執(zhí)行情況，部分內容摘錄如下：
（1）甲集團公司的銷售費用存在低估風險，預計錯報率低于10％，總體規(guī)模在2000以上，A注冊會計師采用PPS抽樣方法，對銷售費用實施了細節(jié)測試。
（2）甲集團公司2013年發(fā)生一起員工虛領工資事件，金額180萬元?？紤]到相關控制存在缺陷，A注冊會計師未予以信賴，通過實施實質性分析程序獲取了與職工薪酬相關的審計證據。
（3）A注冊會計師在測試甲集團公司臨近2013年末的會計記錄和其他調整時，選取了35筆符合預定特征的樣本項目，檢查這些會計分錄和其他調整是否獲得管理層批準，入賬金額是否準確，未發(fā)現(xiàn)錯誤。
資料五：
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了評估錯報及處理重大事項的情況，部分內容摘錄如下：
（1）丙公司的控股股東拒絕A注冊會計師接觸丙公司的治理層、管理層和注冊會計師。A注冊會計師獲取甲集團公司管理層擁有的丙公司財務報表、審計報告及與丙公司相關的信息，在集團層面實施了分析程序，未發(fā)現(xiàn)異常，決定不再對丙公司財務信息執(zhí)行進一步工作。
（2）A注冊會計師在審計過程中與甲管理層討論了值得關注的內部控制缺陷和內部控制的其他缺陷，因此，不再以書面形式向管理層正式通報。
（3）2013年7月，甲集團公司更換了主要管理層人員，由于現(xiàn)任管理層僅就其任職期間提供書面聲明，A注冊會計師向前任管理層獲取了其在任時相關期間的書面聲明。
（4）2013年12月，丙公司為提高產能向甲集團公司購入一條生產線。甲集團公司取得300萬元的處置凈收益，在按照權益法確認對丙公司的投資收益時，未作抵銷處理，并拒絕接受審計調整建議。A注冊會計師認為該錯報金額重大，擬因此發(fā)表保留意見。
（5）2014年2月20日，A注冊會計師出具了集團審計報告，在財務報表報出前，A注冊會計師獲悉甲集團公司2014年1月10日發(fā)生了一筆大額銷售退回，因此，要求管理層修改財務報表，并于2014年2月25日重新出具了審計報告。管理層于2014年2月26日批準并報出批準后的財務報表。
（6）審計報告日后，A注冊會計師發(fā)現(xiàn)甲集團公司已公告的年度報告中部分信息與已審計財務報表存在重大不一致，要求管理層修改年度報告，管理層拒絕作出修改。
A注冊會計師認為該事項不影響已審計財務報表，無需采取進一步措施。

ABC會計師事務所接受委托審計甲集團公司2015年財務報表，在審計過程中，遇到下列問題：
（1）在制定集團具體審計計劃時，集團項目組確定了集團財務報表整體的重要性。
（2）乙公司2015年實現(xiàn)的利潤占甲集團公司2015年利潤總額的60％，注冊會計師擬對乙公司實施集團層面的分析程序。
（3）集團項目組經過了解發(fā)現(xiàn)組成部分注冊會計師A兼任甲集團公司董事，因此集團項目組決定參與組成部分注冊會計師的工作，來消除該不利影響。
（4）了解組成部分注冊會計師是集團項目組必須要執(zhí)行的工作，通過了解，集團項目組可以確定是否需要利用組成部分注冊會計師。
（5）丙公司是甲集團公司不重要的組成部分，集團項目組無需為其確定重要性。
針對上述事項（1）至（5），逐項指出是否恰當，如果不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所負責審計D集團公司2010年度財務報表，并委派A注冊會計師擔任審計項目合伙人。D集團公司屬于家電制造行業(yè)，共有4家全資子公司，各子公司的相關資料摘錄如下：

ABC會計師事務所負責審計D集團公司2010年度財務報表，并委派A注冊會計師擔任審計項目合伙人。D集團公司屬于家電制造行業(yè)，共有4家全資子公司，各子公司的相關資料摘錄如下：