“財(cái)政包干”體制形成地方經(jīng)濟(jì)割據(jù)，不利于全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成。

民族資本主義經(jīng)濟(jì)在近代的產(chǎn)生和發(fā)展一定程度上抵御了列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略，增加了財(cái)政收入。

南京國(guó)民政府的財(cái)政支出中，用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科技教育文化支出的比重不斷降低。

南京國(guó)民政府時(shí)期的債務(wù)收入，主要用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資，具有生產(chǎn)性特征。

南京國(guó)民政府實(shí)行中央與省之間完全的分稅制比北洋政府實(shí)行的地方稅附加中央的分稅制更為進(jìn)步。

清初“田少而丁重，棄產(chǎn)而丁銀未除”的現(xiàn)象反映了稅負(fù)不公平的現(xiàn)象。

清朝初期，沿襲的是明代的一條鞭法，只征收地稅，沒有丁稅。

清朝晚期內(nèi)債的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過外債，在國(guó)家財(cái)政中發(fā)揮著重要作用。

均田制從根本上觸動(dòng)了封建地主土地私有。

民國(guó)時(shí)期的財(cái)稅既有承襲晚清財(cái)政改革的一面，又有其在獨(dú)特的歷史條件下逐步資本主義化的一面。