問(wèn)答題

【案例分析題】

背景材料：
全長(zhǎng)56km的某高速公路，其路面為碎石瀝青混凝土?？紤]到混合料中含有較多的粗碎石，為了防止離析現(xiàn)象的發(fā)生，6標(biāo)B段的項(xiàng)目部在施工工程中，采取了以下措施：(1)集料在堆放時(shí)，堆料采用大料堆，避免堆放時(shí)大顆粒流到外側(cè)。(2)填料的含量應(yīng)嚴(yán)格控制、減少混合料中小于0。075mnl顆粒的含量。(3)瀝青混凝土的足夠拌合時(shí)間對(duì)保證瀝青混合料的均勻性非常重要，通常的干拌時(shí)間不少于10s，對(duì)于粗集料級(jí)配混合料的干拌時(shí)間應(yīng)是13～15s?；旌狭系臐癜钑r(shí)間一般在35s左右。(4)攤鋪過(guò)程中，在每輛卡車(chē)卸料之間，不要完全用受料斗中的混合料，留少量部分混合料在受料斗內(nèi)；盡可能減少將兩側(cè)板翻起的次數(shù)；盡可能寬地打開(kāi)受料斗的后門(mén)；盡可能連續(xù)攤鋪混合料；調(diào)整攤鋪機(jī)的速度，使攤鋪機(jī)的產(chǎn)量與拌合機(jī)的產(chǎn)量相匹配等。
問(wèn)題：
(1)逐條判斷項(xiàng)目部采取的4條措施是否恰當(dāng)？如不恰當(dāng)說(shuō)明理由。
(2)還有什么其他措施可以防止離析現(xiàn)象的發(fā)生？

答案： 1)項(xiàng)目部采取的第(2)、(3)、(4)條措施恰當(dāng)。第(1)條措施不恰當(dāng)。因?yàn)榇罅隙逊艜r(shí)大顆粒易流到外側(cè)，使集料產(chǎn)生離析...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

背景資料：
某高速公路項(xiàng)目，施工合同采用國(guó)內(nèi)招標(biāo)文件范本，合同規(guī)定發(fā)生索賠事件時(shí)，承包商應(yīng)在該索賠事件發(fā)生的21d之內(nèi)將其索賠意向書(shū)提交監(jiān)理工程師，業(yè)主委托監(jiān)理單位進(jìn)行施工監(jiān)理。該工程在施工過(guò)程中，發(fā)生如下索賠事件：
（1）在進(jìn)行K2+000～K3+090段路基施工時(shí)，因下雨，為保證路基工程填筑質(zhì)量，總監(jiān)理工程師于2003年8月20日下達(dá)了暫停施工指令，共停工15d。其中連續(xù)10天出現(xiàn)了低于工程所在地雨季平均降水量的雨天和連續(xù)5天出現(xiàn)了50年一遇的特大暴雨，承包人在2003年10月20日將索賠報(bào)告直接提交業(yè)主，要求業(yè)主給予5天的工期補(bǔ)償和相關(guān)費(fèi)用10萬(wàn)元。
（2）某砼擋墻工程，是該工程項(xiàng)目的關(guān)鍵線路上的工作，承包商為保證工期不受到影響，在該擋墻開(kāi)工報(bào)告中，計(jì)劃在夜間加班進(jìn)行砼澆筑，該報(bào)告得到了監(jiān)理工程師的批準(zhǔn)，但在施工過(guò)程中，現(xiàn)場(chǎng)居民因承包商在夜間進(jìn)行砼澆筑影響人們生活休息，阻止承包商在夜間施工，致使該擋墻未能按批準(zhǔn)的計(jì)劃工期完工，并將影響整個(gè)工程的工期推遲4天完成。承包商在合同規(guī)定的時(shí)限內(nèi)立即向監(jiān)理工程師提交了索賠意向書(shū)，要求在工期上給予4天的補(bǔ)償和相關(guān)費(fèi)用補(bǔ)償4萬(wàn)元。
問(wèn)題：
針對(duì)上述兩事件，該承包商提出的索賠要求是否成立，為什么？
答案： （1）該項(xiàng)索賠不成立。原因有二：一是承包商提出的索賠申請(qǐng)時(shí)間已超過(guò)合同規(guī)定的時(shí)限要求；二是申請(qǐng)索賠的程序不正確，承包商應(yīng)...
微信掃碼免費(fèi)搜題