A、債務(wù)人住所變更,致債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的
B、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的
C、保證人放棄債務(wù)人對(duì)債務(wù)的抗辯權(quán)的
D、保證人以書面形式放棄上述規(guī)定權(quán)利的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、若該處房屋全部滅失,則乙的抵押權(quán)消滅
B、若該處房屋僅部分滅失,則乙的抵押權(quán)僅存在于未滅失的房屋上
C、若甲獲得保險(xiǎn)公司對(duì)該處房屋的賠償金,則這筆賠償金應(yīng)當(dāng)作為抵押財(cái)產(chǎn)
D、若甲在原房屋原址上蓋起新房屋,則新建房屋應(yīng)當(dāng)作為抵押財(cái)產(chǎn)
A、質(zhì)押合同生效時(shí)間為1988年10月5日
B、質(zhì)押合同生效時(shí)間為1988年10月8日
C、小牛應(yīng)歸乙所有
D、小牛應(yīng)歸甲所有,但可作為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的
A、因丙不知甲無(wú)處分權(quán),故適用善意取得,質(zhì)權(quán)設(shè)定有效
B、因甲對(duì)自行車無(wú)處分權(quán),且質(zhì)權(quán)不適用善意取得,故該質(zhì)權(quán)設(shè)定無(wú)效
C、甲、丙應(yīng)共同賠償乙的損失
D、應(yīng)由甲單獨(dú)賠償乙的損失
A、驢子沒(méi)有交付乙,質(zhì)押合同未生效,丙的行為合法有效
B、質(zhì)押合同已生效,但因質(zhì)物沒(méi)有實(shí)際移交,所以丙的行為合法有效
C、質(zhì)物應(yīng)視為移交,質(zhì)押合同已生效,丙的行為不合法
D、質(zhì)物應(yīng)視為已移交,質(zhì)押合同已生效,但丙執(zhí)行的是所有權(quán)人的指示,其行為合法有效
A、乙應(yīng)先就丙的轎車行使抵押權(quán),再就丁的轎車行使抵押權(quán)彌補(bǔ)不足
B、乙應(yīng)同時(shí)就兩輛轎車行使抵押權(quán),各實(shí)現(xiàn)50%債權(quán)
C、乙可以就任一轎車行使抵押權(quán),再就另一轎車行使抵押權(quán)彌補(bǔ)不足
D、乙可同時(shí)就兩輛轎車行使抵押權(quán),各實(shí)現(xiàn)任意比例債權(quán)
最新試題
根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,抵押物經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓后,抵押權(quán)人對(duì)抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有()的,可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。
根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的有關(guān)規(guī)定,擔(dān)保合同未特別約定的情況下,混合擔(dān)保中,擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后可以向其他擔(dān)保人追償。
抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的()。
保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:1、被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限;3、保證的方式;4、保證擔(dān)保的范圍;5、();6、雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。
債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人,債權(quán)人為(),移交的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)物。
抵押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)()或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán),致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的,該如何處理?()
保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及()、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元,期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間一年。借款到期后王五未還款,李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,下列關(guān)于張三的答辯意見(jiàn)可能獲得法院支持的是:()