A.協(xié)和謬誤不需要多個參與者,一個人做決策也可能會遇到協(xié)和謬誤,而囚徒困境則是必須有除你之外的其他參與者
B.協(xié)和謬誤是為了不浪費(fèi)沉沒成本而做出的選擇,而囚徒困境是為了將來獲得更大的利益而做出的選擇
C.協(xié)和謬誤告訴我們在做決定的時候要盡量不考慮沉沒成本的道理,而囚徒困境告訴我們只有讓不合作的代價高于其收益才會使合作得以實現(xiàn)
D.以上答案都不是
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)你進(jìn)行了一項不理性的行動后,應(yīng)該忘記已經(jīng)發(fā)生的行為和你支付的成本,只要考慮這項活動之后需要耗費(fèi)的精力和能夠帶來的好處,再綜合評定它能否給自己帶來正效用。比如進(jìn)行投資時,把目光投向前方,審時度勢,如果發(fā)現(xiàn)這項投資并不能贏利,應(yīng)該及早停掉,不要惋惜已投下去的各項成本:精力、時間、金錢等等
B.協(xié)和謬誤給了人們理性的半途而廢的理由
C.協(xié)和謬誤其實就是沉沒成本,因為沒有沉沒成本,就沒有協(xié)和謬誤
D.博弈論中的“協(xié)和謬誤”其實是一種心理困境。在這種困境中,人們很容易失去理性,使得人們在失誤中越陷越深
A.阿羅不可能定理就是,當(dāng)至少有三名候選人和兩位選民時,絕對公平的選舉系統(tǒng)是不存在的
B.阿羅不可能定理在理論上徹底終結(jié)了西方民主制度
C.一個社會不可能有完全的每個個人的自由;否則將導(dǎo)致獨(dú)裁
D.不管是多數(shù)決定原則,還是其它投票機(jī)制,都無法解決這個問題,不存在任何一個完美的制度,能夠?qū)⒚總€人的個人偏好匯總為全民的意愿
A.策略性投票是指投票人通過在投票中不按照自己的真實偏好進(jìn)行投票,從而使投票結(jié)果發(fā)生有利于自己的變化
B.一個沒有公正性保證的民主可能會導(dǎo)致“狼式民主”,即狼和羊一起開會,通過民主手段通過狼可以吃羊的決議,然后狼就能夠理直氣壯地吃羊
C.“少數(shù)”就是少數(shù),不論如何,少數(shù)總是不能取勝
D.如果擁有多數(shù)人的聯(lián)盟必然取勝,那就可能造成多數(shù)人對少數(shù)人的暴政
A.不可能勝出,因為少數(shù)服務(wù)多數(shù)
B.有可能勝出,但要對支持乙的選民進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌才?br />
C.有可能勝出,因為可以設(shè)法改變計票規(guī)則
D.以上答案都不對
A.投票決定社會選擇的一種重要方式
B.市場機(jī)制也是一種投票,是人們用手中的貨幣進(jìn)行投票
C.排序式投票制度是在投票時讓投票人表達(dá)其認(rèn)為合格的候選人進(jìn)行排序
D.投票選舉是一種民主最佳表達(dá)方式,一定能夠反映民意
最新試題
在連續(xù)型聲明博弈中,聲明方和行為方的偏好既不是完全對立的,也不是完全一致的,雙方偏好存在差異。關(guān)于這個差異說法正確的是()
動態(tài)博弈方?jīng)Q策的內(nèi)容,也就是決定博弈結(jié)果的關(guān)鍵,不是博弈方在單個階段的行為,而是各博弈方在整個博弈中輪到選擇的每個極端,針對前面階段的各種情況做相應(yīng)選擇和行為的完整計劃,以及有不同博弈方的這種計劃構(gòu)成的組合。這種計劃就是動態(tài)博弈中的博弈方的()。
下列哪種行為是發(fā)布信號()
聲明博弈中的行為方相當(dāng)于信號博弈的()。
不完全信息博弈中的“類型”,下列說法中錯誤的是()
重復(fù)博弈,就是重復(fù)進(jìn)行某個博弈構(gòu)成的博弈過程,構(gòu)成重復(fù)博弈的一次性博弈,也稱為()
博弈中,各博弈方對得益情況是有“完全信息”的,但有博弈方對博弈進(jìn)程信息不完全清楚的博弈是()
任何博弈分析的核心問題都是博弈方之間的()。
無限次重復(fù)博弈必須要考慮()問題。
完全信息靜態(tài)博弈均衡稱為()。