中國(guó)某外貿(mào)公司（買方）與日本甲公司（賣方）簽訂了一份購(gòu)買15套A型設(shè)備和8臺(tái)K型儀器的合同，總價(jià)值40萬(wàn)美元，價(jià)格條件CFR大連，裝運(yùn)期為1997年9月底，付款條件是，買方在貨物裝運(yùn)前二個(gè)月開(kāi)立貨款全額的不可撤銷議付信用證。1997年9月30日買方通過(guò)銀行開(kāi)出了以賣方為受益人的信用證（未交押金），賣方于10月9日、31日分二批發(fā)運(yùn)了貨物，從議付銀行議付了貨款，議付行從開(kāi)證行處獲得償付。10月15日，第一批貨物15套A設(shè)備到港，11月8日，第二批貨物8臺(tái)K儀器到港，這兩批貨物買方都是在未取得正本提單情況下，以副本提單從船公司代理處提取。經(jīng)省商檢局檢驗(yàn)認(rèn)定，15套設(shè)備具中有4套不合格，根本不能生產(chǎn)出標(biāo)準(zhǔn)部件，且無(wú)法修復(fù)。其余11套設(shè)備及8臺(tái)儀器無(wú)質(zhì)量問(wèn)題。買方認(rèn)為，所購(gòu)15套設(shè)備系相互配套使用的，4套不合格，則其余11套失去使用價(jià)值，遂于1998年3月24日向日方發(fā)出一份備忘錄，要求將15套設(shè)備全部退回，日方既沒(méi)有簽字，也沒(méi)有答復(fù)。買方最終提起仲裁，請(qǐng)求仲裁庭裁決：
（1）將15套A設(shè)備作退貨處理，賣方返還已收的全部貨款并承擔(dān)全部退貨費(fèi)用。  
（2）8臺(tái)K儀器比合同規(guī)定的交貨期延遲五周到港，賣方應(yīng)支付延遲到貨的罰金4萬(wàn)美元。  
（3）買方購(gòu)買的15套A設(shè)備用于出租，由于A設(shè)備不合格，買方已向承租用戶賠償損失2萬(wàn)美元，這筆損失應(yīng)由賣方負(fù)擔(dān)。