A.歸納法
B.類比法
C.歸謬法
D.反證法
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
某地發(fā)生一起兇殺案。偵查人員很快就抓獲甲、乙、丙、丁四個犯罪嫌疑人,經(jīng)調(diào)查后確認(rèn):
?。资莾词只蛘咭沂莾词郑?br /> ⅱ.如果乙是兇手,則丙不是兇手;
ⅲ.只有丙是兇手,丁才不是兇手。
在已知甲不是兇手的情況下,可必然推出()。
A.甲是兇手而乙不是兇手
B.甲、乙、丁都不是兇手
C.甲不是兇手而丁是兇手
D.乙、丙和丁都是兇手
某夜,北方有戶村民家的前后院門沒有關(guān)嚴(yán)。次日清晨發(fā)現(xiàn)有一只狼來過,而且院中的小羊羔不見了一只。經(jīng)過查看現(xiàn)場和回憶,得到以下情況:
ⅰ.狼從前門或后門進(jìn)來;
ⅱ.若狼不是上半夜來的,則是下半夜來的;
ⅲ.若全家看電視,則狼不會從前門進(jìn)來;
ⅳ.若狼是下半夜來的,則雪地里就會有它的足跡;
ⅴ.若狼是上半夜進(jìn)來的,則全家都在看電視;
ⅵ.雪地里沒有發(fā)現(xiàn)狼的足跡。
假定以上情況都是真的,則下列哪項(xiàng)也一定是真的()。
A.狼是上半夜從前門進(jìn)來的
B.狼是上半夜從后門進(jìn)來的
C.狼是下半夜從前門進(jìn)來的
D.狼是下半夜從后門進(jìn)來的
A.合乎各條規(guī)則,是有效的
B.犯了“四概念”的錯誤
C.犯了“中項(xiàng)不周延”的錯誤
D.犯了“大項(xiàng)擴(kuò)張”的錯誤
A.保安人員事實(shí)上不可能比所長更了解自己的經(jīng)理
B.對非法行為懲處的根據(jù),不能是邏輯推理,而只能是證據(jù)
C.保安人員無法窮盡所有的可能性
D.孫某是該招待所公認(rèn)的優(yōu)秀經(jīng)理
A.如果物體間發(fā)生磨擦,那么物體就會生熱。物體間已經(jīng)發(fā)生了磨擦,所以,物體必然要生熱。
B.只有年滿18周歲的公民,才有選舉權(quán)。趙某有選舉權(quán),他一定年滿18周歲。
C.我國《刑法》規(guī)定:致人重傷的處3年以上7年以下有期徒刑。被告已致人重傷,因此,他應(yīng)處3年以上7年以下有期徒刑。
D.只有侵害的對象是公共財產(chǎn)的行為,才構(gòu)成貪污罪。張某侵害的對象不是公共財產(chǎn),因此,他的行為不構(gòu)成貪污罪。
最新試題
被定義項(xiàng)的外延大于定義項(xiàng)的外延,就犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。
“民法”概括為“法律”是正確的。
斷定幾個選言肢中至少有一個選言肢真,并且可以同真的選言判斷是相容的選言判斷。
根據(jù)真值模態(tài)判斷的對當(dāng)關(guān)系,“可能P與可能非P”是下反對關(guān)系。
改變充分條件假言判斷前件和后件的真值,就要把聯(lián)結(jié)項(xiàng)改為必要條件的假言判斷聯(lián)結(jié)項(xiàng)。
劃分的子項(xiàng)外延必須相互排斥,就是說子項(xiàng)的外延之間不能有相容關(guān)系。
“南南合作就是南南合作的國家所進(jìn)行的合作”,這一定義沒有什么邏輯錯誤。
在三段論中,前提有一個是否定的,結(jié)論必然是否定的。
兩個前提中有一個是相容選言判斷,并且根據(jù)相容選言聯(lián)結(jié)項(xiàng)的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的選言推理是相容選言推理。
“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。