問(wèn)答題

在A市郊外的水塘中發(fā)現(xiàn)了一件女性右臂尸塊，經(jīng)過(guò)公安人員的勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該尸塊露出水面的部分有一個(gè)圓形褐色的斑跡，其余浸泡在水中的部分沒(méi)有此種斑跡。公安人員調(diào)查過(guò)程中，有群眾提供了線索：某村有一個(gè)失蹤的女青年向某的右臂上也有一塊“黑斑”，系胎記。為了確認(rèn)這個(gè)女性右臂尸塊上的褐色斑跡是否為胎記，偵查人員進(jìn)行了偵查實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)中，將尸塊放在水中而且使其部分露出水面，同時(shí)令其能夠照射到陽(yáng)光，幾日之后，發(fā)現(xiàn)尸塊露出水面的部分在陽(yáng)光下腐敗后即可形成褐色斑跡，而尸塊浸泡在水中的部分則無(wú)此現(xiàn)象。偵查人員從而得出結(jié)論：尸塊在陽(yáng)光下腐敗可以形成褐色斑跡。

偵查人員得出“尸塊在陽(yáng)光下腐敗可以形成褐色斑跡”這個(gè)結(jié)論運(yùn)用了什么邏輯方法？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問(wèn)答題兩名大學(xué)生在一家個(gè)體餐館吃飯，看到菜單上寫(xiě)著“熊掌―――30元”，于是，他們點(diǎn)了兩盤(pán)熊掌，還要了些其他食品。吃完后，服務(wù)員開(kāi)出賬單竟是6045元。 “熊掌每盤(pán)3000元，你看菜單?！狈?wù)員解釋說(shuō)。 學(xué)牛翻開(kāi)菜單，果然是3000元，只是后面兩個(gè)零小一些，前面30大一些，猛一看是30元，其實(shí)中間沒(méi)小數(shù)點(diǎn)。沒(méi)辦法，兩名學(xué)生只能忍氣吞聲，多方籌措，湊齊6045元，交給了餐館老板。 后來(lái)一律師得知此事，決定為學(xué)生討回公道。他叫兩名學(xué)生到餐館向老板索取兩盤(pán)熊掌價(jià)6045元的發(fā)票，然后拿著發(fā)票來(lái)到工商局，又與工商局的同志一起來(lái)到餐館，對(duì)老板說(shuō)：“有人指控你出售熊掌，違反了《野生動(dòng)物保護(hù)法》，必須處以4萬(wàn)元罰款。” 老板還想抵賴(lài)，但有剛開(kāi)出的發(fā)票為證：他無(wú)可奈何地說(shuō)：“我拿不出這么多錢(qián)?！? “拿不出罰款，就停止?fàn)I業(yè)，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照?！? “是這樣的，我們這里根本就沒(méi)什么熊掌，所謂熊掌都是用牛蹄筋冒充的?！薄凹热荒阌门Ｌ憬蠲俺湫苷?，欺詐顧客，根據(jù)情節(jié)，也應(yīng)罰款3萬(wàn)元，同時(shí)將顧客的錢(qián)退回，另外還應(yīng)賠償1000元的精神損失費(fèi)！"  最后，老板只得乖乖地受罰。這位律師是如何使老板陷人不得不接受罰款的境地的？