被定義項(xiàng)的外延大于定義項(xiàng)的外延，就犯了“定義過(guò)寬”的邏輯錯(cuò)誤。

“樹(shù)木分為楊樹(shù)和柳樹(shù)”是二分法劃分。

“我們的所有產(chǎn)品都是合格的”與“我們所有的產(chǎn)品都不是合格品”兩個(gè)判斷可能都是假的。

進(jìn)行充分必要條件的假言三段論推理時(shí)，肯定前件就要肯定后件。

“生產(chǎn)力不是生產(chǎn)關(guān)系”不是一個(gè)判斷。

具有邏輯性的推理，結(jié)論未必正確。

不相容選言推理要求，否定一個(gè)選言肢，就要肯定其余的選言肢。

“允許一部分人先富起來(lái)”不是一個(gè)模態(tài)判斷。

在必要條件的假言判斷做前提進(jìn)行假言三段論推理時(shí)，肯定前件，就要肯定后件。

特稱(chēng)否定判斷不能進(jìn)行換位的直接推理。