被定義項的外延大于定義項的外延，就犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。

具有邏輯性的推理，結(jié)論未必正確。

在三段論中，前提有一個是否定的，結(jié)論必然是否定的。

負判斷的真假取決于肢判斷的真假，肢判斷真，則負判斷為真。

定義項外延與被定義項外延之間可以是包含關系。

“南南合作就是南南合作的國家所進行的合作”，這一定義沒有什么邏輯錯誤。

“非農(nóng)業(yè)人口都是城里人”是一個全稱否定判斷。

只考察一類對象中的部分個體對象，根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性，推出該類全部類對象也具有或不具有某屬性的全稱性結(jié)論的推理，是完全歸納推理。

“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。

“我們的所有產(chǎn)品都是合格的”與“我們所有的產(chǎn)品都不是合格品”兩個判斷可能都是假的。