單項選擇題甲:這個案件所有的證詞都是可信的。乙:這個案件有的證詞不是可信的。丙:我同意甲和乙的觀點。 請分析,丙說的話從邏輯基本規(guī)律的角度看()。
A.違反同一律
B.違反不矛盾律
C.違反排中律
D.不違反邏輯規(guī)律
您可能感興趣的試卷
最新試題
不相容選言推理要求,肯定一個選言肢,就要否定其余的選言肢。
題型:判斷題
具有邏輯性的推理,結(jié)論未必正確。
題型:判斷題
“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。
題型:判斷題
“我們的所有產(chǎn)品都是合格的”與“我們所有的產(chǎn)品都不是合格品”兩個判斷可能都是假的。
題型:判斷題
“南南合作就是南南合作的國家所進行的合作”,這一定義沒有什么邏輯錯誤。
題型:判斷題
在必要條件的假言判斷做前提進行假言三段論推理時,肯定前件,就要肯定后件。
題型:判斷題
選言判斷的選言肢應(yīng)當窮盡,否則不能保證至少有一個選言肢是真的。
題型:判斷題
特稱否定判斷不能進行換位的直接推理。
題型:判斷題
在三段論中,前提有一個是否定的,結(jié)論必然是否定的。
題型:判斷題
“生產(chǎn)力不是生產(chǎn)關(guān)系”不是一個判斷。
題型:判斷題