南京“徐寶寶”事件 2009年11月3日,南京5個月大的嬰兒徐寶寶因高燒、眼眶部腫脹等癥狀,入南京市兒童醫(yī)院住院治療,次日早晨不治身亡。據嬰兒家屬反映,嬰兒住院病情惡化時,家屬幾次向值班醫(yī)生反映病情,由于醫(yī)生打游戲、睡覺等原因,都未得到及時有效救治,由此導致了嬰兒病情急劇惡化最終死亡。針對嬰兒家屬的陳述,11月10日衛(wèi)生部門發(fā)表第一次調查通報,聲稱不存在醫(yī)護人員玩游戲、發(fā)牢騷等情況,隨即引發(fā)輿論強烈質疑。11月11日,南京衛(wèi)生局啟動“第三方調查”,組成了包括衛(wèi)生主管部門領導、媒體代表、網民代表、醫(yī)療專家、電腦專家共14人的調查小組。11月12日下午,南京市衛(wèi)生局召開新聞發(fā)布會,公布由專家、網民、記者等組成的聯合調查組對于南京兒童醫(yī)院患兒死亡事件的最終調查結果: 患兒家屬的投訴情況基本屬實。在此次事件前期調查中,值班醫(yī)生隱瞞事實真相,市兒童醫(yī)院調查手段簡單、調查深度不夠、調查結果與事實不符。在此之后,事件趨于平息。 11月10日南方都市報以題為《南京:醫(yī)生忙于“偷菜”患兒不治身亡》為題對此事件進行了報道,結合之前社會上對開心網“偷菜”游戲的熱議,順間成為社會焦點事件。11月11日,第一次調查結果的公布更加激起了社會的不滿。人民網的報道《醫(yī)生被指玩“偷菜”貽誤孩子病情調查稱醫(yī)院無過錯》、新華網的報道《嬰兒死亡事件:態(tài)度問題何以成焦點》和中國廣播網的報道《南京將引入第三方成立聯合調查組調查嬰兒死亡事件》成為轉載熱點。12日,“第三方調查小組”介入,新民網以《調查組昨已開始調查徐寶寶事件》為題進行了追蹤報道。調查結果公布后再次引發(fā)了報道高峰,揚子晚報的《嬰兒患眼疾入院身亡續(xù):家長稱真相被還原》和國際在線的《徐寶寶事件:真相雖被還原,正義已然遲到》成為熱點。之后的媒體關注點主要集中在對醫(yī)療機構的弊病、對事件賠償的質疑和對“第三方調查”的討論上。關注焦點已然擴散,事件進入衍生話題階段。
“徐寶寶”事件的發(fā)生暴露了醫(yī)院在管理方面存在一些什么樣的問題?怎樣確保醫(yī)療質量和人民群眾的生命安全?您可能感興趣的試卷
最新試題
以下關于制度和倫理之間的關系判斷正確的是()。
國內關于公共倫理的研究大致有三個向度是()
社會組織,我國有的學者又將之稱為()
關于素質與勝任力,以下表述正確的是()
下列關于公共倫理的基本原則和公共倫理規(guī)范表述正確的是()
利益作為道德的基礎,是因為它具有()
從行為的倫理屬性視角看,公務員周末與家人在家中喝醉酒的行為屬于()。
從權力的價值性和工具性的角度看,以下哪些是公共權力運作過程中應該著重考慮的關系?()
國際廉政專家波普提出了國家廉政體系的概念,認為國家廉政體系有三大治理目標,即()
某打印店向其服務的大學生公布價格上漲聲明的行為符合公共倫理的基本原則。