A.不予保護(hù)
B.予以保護(hù)
C.服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)以注冊為前提
D.服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)不以注冊為前提
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.該公約于1883年3月20日簽訂
B.基本上每10年會(huì)修訂一次
C.簽訂之初即規(guī)定了馳名商標(biāo)保護(hù)的內(nèi)容
D.規(guī)定了原樣保護(hù)原則,即,只要商標(biāo)的組成部分與在原屬國保護(hù)的商標(biāo)有所不同,其他聯(lián)盟國家都會(huì)拒絕注冊
A.該組織于1970年4月26日成立
B.總部設(shè)在新德里
C.中國是其成員國之一
D.其性質(zhì)是政府間的國際組織
A.《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》
B.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
C.《伯爾尼公約》
D.《建立商標(biāo)圖形要素國際分類維也納協(xié)定》
E.《制止虛假或欺騙性商品產(chǎn)地標(biāo)記馬德里協(xié)定》
A.在中國設(shè)有真實(shí)有效的工商營業(yè)場所
B.在中國有住所
C.在中國有工商登記
D.擁有中國國籍
A.如果指定國只是馬德里協(xié)定的成員國,則應(yīng)適用《馬德里協(xié)定》
B.如果指定國只是馬德里議定書的成員國,則應(yīng)適用《馬德里議定書》
C.如果指定國既是馬德里協(xié)定的成員國又是馬德里議定書的成員國,則應(yīng)適用《馬德里協(xié)定》
D.如果指定國既是馬德里協(xié)定的成員國又是馬德里議定書的成員國,則應(yīng)適用《馬德里議定書》
最新試題
2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標(biāo)蠶絲被2000條,價(jià)值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的?()
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號冒充專利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專利罪定罪處罰。()
我國法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有()。
涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí),以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,其中“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()
馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()