ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所某審計(jì)小組正在舉行審計(jì)小組討論會(huì),在會(huì)中就審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了討論。甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出一種觀點(diǎn):審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量越高,需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量越少,審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量越低,那么需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量也就越多,也就是說(shuō)審計(jì)證據(jù)的數(shù)量可以彌補(bǔ)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量上的不足;乙注冊(cè)會(huì)計(jì)師也提出了一種觀點(diǎn):審計(jì)資源都是有限的,為了使事務(wù)所獲取更多的利潤(rùn),對(duì)于哪些獲取審計(jì)證據(jù)比較困難和成本比較高的程序,在不影響審計(jì)質(zhì)量的前提下,可以采取其他的程序來(lái)代替。
<1>、你是否認(rèn)同乙注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
<2>、請(qǐng)簡(jiǎn)述一下審計(jì)證據(jù)的性質(zhì)。
<3>、你是否認(rèn)同甲注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。